尽管有人说网游是“国际金融风暴下的避风港”，但“风暴”之下，不少网游企业也已感到运营困难。抱团取暖、联合运营正成为国内多家网游企业发展的新模式。

　　本报记者 栾璐报道

　　仿佛一夜之间，联合运营成为多家国内网络游戏从业者眼中稳赚不赔的致富法宝。

　　3月24日，盛大和蓝港在线在北京共同宣布成为合作伙伴。记者了解到，除蓝港在线外，盛大两个月前已分别和金山、暴雨达成战略合作。与此同时，腾讯、百度等企业也在加大对外开放力度。网游开放抱团暗潮涌动。

　　“目前国内网游企业约有70%处于亏损状态，能保证盈亏平衡的不到10%，只有网易、盛大以及第九城市等少数几家公司赚钱。”艾瑞咨询分析师梁冬在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，网游行业已不像前些年那样受VC的追捧，失去资金的支持网游行业开始停滞不前。到了这个关口，网游行业必须作出调整。

　　据了解，收费时代，一款游戏需要同时在线人数超过10万才能盈利。而免费模式推广后，中小游戏公司开发的几万人同时在线的游戏，通过联合运营也能够生存。“免费模式和联合运营，为中国中小网游企业找到生存之道。”曾被“如何让一款玩家数量已经趋于平稳的网络游戏进一步挖掘潜力”这个问题困扰许久的一家中国网络游戏公司运营职员方保华 (化名)顿觉豁然开朗。

　　他告诉《中国产经新闻》记者，目前市场上一款网络游戏的推广期大致在几个月之间，迅速积累人气后，游戏必将面临玩家逐渐流失的局面。但在联合运营过程中，游戏公司既可以分享运营商的用户，同时还能在运营平台上树立企业形象。“可以省去巨额推广费用和推广团队，能挣多少算多少。”

　　“但并不是每一家网络游戏公司，每一款网络游戏都适合联合运营。”一位不愿意透露姓名的国内网络游戏从业者认为，光环之下的联合运营，仍存在短板。

　　中国互联网络信息中心分析师刘鑫则表示，“网游行业的联合运营模式降低了游戏的利润，让整个行业越来越不挣钱。”他称，联合运营模式让各大网站都可以拥有一个网站，而且可以让网游研发企业获得相应的利润。但是这种模式极大地降低了研发企业的利润。虽然联合运营能促进整个网游行业的发展，但也降低了行业的整体利润。

　　而另一方面，在联合运营的浪潮中，亦并不是任何一款游戏都适合拿出去进行合作。其中，作为研发公司，一般是不会把主力产品拿出来做联合运营的。而作为运营商，也不会选择那些不成熟的、没有自主权的产品拿来合作，因为这样的产品在进行合作时会有很多麻烦。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。