黄海云

　　□本报记者黄海云

　　商务部昨天正式宣布，由于可能限制或影响行业竞争，可口可乐并购汇源案未通过反垄断调查。昨日上午，汇源果汁(01886.HK)在香港联交所开盘13分钟后即宣布停牌，停牌前股价暴跌近19.42%。消息传出后，汇源和可口可乐昨日都进入紧急会议状态，商讨应对措施。而作为反垄断法自去年8月1日实施以来首个未获通过的案例，可口可乐并购汇源案也受到了国内外各界的空前关注。

　　郎情妾意竹篮打水一场空

　　尽管这桩并购案从去年底最早披露之初已招来部分反对之声，整个过程也多番横生枝节，但可口可乐在整个过程中始终充满信心。记者前天向可口可乐方面了解事态进展时，对方仍十分谨慎地表示会继续配合调查并耐心等候。但记者同时也从多方获悉，可乐内部对此事普遍感觉“铁板钉钉”，万事俱备只欠东风，甚至已经做了筹备庆功的打算。十天前，可口可乐全球总裁穆泰康的北京一行，也多次强调对汇源并购的承诺不会改变。可断然想不到结果竟是如今这样。

　　不过对于汇源来说，也许失望之程度更甚。朱新礼本人从置身漩涡中心时发布的“企业该当儿子养该当猪卖”的一番言论，再到后来的多次表态，无不表现出想把汇源“嫁”出去的迫切心情，同时也身体力行，为并购案顺利通过做好铺垫工作。前段时间，朱新礼更对媒体表示担心金融海啸会影响可口可乐股东的并购信心，无非也是希望能透过外界“施压”，提醒对方履行承诺。

　　谁是半路杀出的“程咬金”？

　　这桩你情我愿的并购案到底栽在了什么地方？商务部给的否决理由是，可口可乐成功并购汇源后，可能会利用其在碳酸软饮料市场的支配地位，搭售、捆绑销售果汁饮料，或设定其他排他性交易条件，集中限制果汁饮料市场竞争。这既有品牌对市场进入的限制作用，潜在竞争难以消除该等限制竞争效果，而且还可能会挤压到国内中小型果汁企业的生存空间，给市场竞争格局带来不良影响。

　　据悉，商务部曾与可口可乐公司就附加限制性条件进行商谈，要求申报方提出可行的解决方案。可口可乐公司也对商务部提出的问题表述了自己的意见，提出初步解决方案及其修改方案。但经评估后，商务部认为修改方案仍不能减少此项集中对竞争的不利影响。因此，根据《反垄断法》第二十八条，作出了禁止该项并购案的决定。

　　事实上，可口可乐在透露了并购汇源的意向后，即刻引来一片非议。部分本土饮料企业发出了捍卫民族产业的呐喊声，陆续也有来自社会各界就维护民族品牌提出反对，给商务部的决策施了压。有业内人士分析，背后可能还有来自可口可乐及汇源竞争者的作用力。但到底哪一方的力量起了主要作用，目前仍不得而知。

　　是双赢还是双输局面？

　　至昨天下午记者截稿时止，可口可乐和汇源双方仍然未就被禁并购的消息作出具体回应。有业内人士评价，虽然并购被否决，但事件仍然没有结束，而且留下了更多的悬念。并购失败后，朱新礼是打算自己留着汇源，还是坚持要将汇源“嫁”出去，继续寻找新的买家？这宗此前曾被可口可乐和汇源双方形容为“双赢”的交易，现在是否变成了“双输”局面？

　　朱新礼此前曾表示，如果出售汇源成功，所得到的收入将用于投资水果种植、加工等上游产业。现在看来，他这个如意算盘暂时无法打响，对水果种植行业来说是否意味着失去了眼前最近的一个机会？事件过后，汇源品牌在国人心目中会留下怎样的印象？

　　可口可乐收购汇源的意向落空，也意味着其在中国着力发展非碳酸饮料的战略也受到了一定的挑战。并购失败后，下一步可口可乐是否会重新挑选一个并购对象，寻找新的切入点？此前其作出的在中国“三年内投资20亿美元”的投资信心和积极性是否会受到动摇？这一切只能留待时间作答。

    相关专题：

    商务部禁止可口可乐收购汇源

    可口可乐全资收购汇源果汁

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。