文/特约评论员 李而亮

　　今年两会期间，广东、重庆的代表委员用几乎不容商量的口气高调宣布，将恢复“五一”黄金周，期待长假能“刺激消费拉动内需”。他们的呼声得到很多人的响应，甚至有委员提出把“春节长假延长到15天”。这种已经近乎非理性的声音，在当下人们急于扩大内需的路径寻求中，博得了不少喝彩。

　　今年以来，强力拉动旅游市场来刺激消费的吆喝声一直非常响亮。先是杭州市宣布将2009定位“旅游消费促进年”，从3月到5月底，向外地游客直接派发4000万元旅游卷。南京、上海、无锡、苏州、扬州、宁波等长三角范围的城市，也针对本地或外地游客出台了优惠措施。湖南省旅游局为鼓励湖南人游湖南，将价值百万元的旅游消费卷赠给省内居民。北京市则在春节前到临近城市发放景点抵用卷。广州、深圳等地也都在酝酿各自的优惠政策。在这股热潮推动之下，恢复“五一”黄金周似乎成了顺理成章的事情了。

　　这世界变化真快，去年众口一词要取消黄金周，推广带薪年假的呼声犹在耳旁，如今取消“五一”长假刚一年，看来就有被颠覆的危险。诚然，一个强有力的变化是谁也没有预料到的，就是这一年中发生了席卷全球的金融危机。在摆脱金融危机的各国自救行动中，刺激消费拉动内需是一项带根本性、战略性的措施。中国市场辽阔、人口众多，只要人均消费增加100元，那就是1300亿，这样的大账谁都明白。但中国的国情也摆在那里，靠算人均消费大账从来不靠谱。上世纪90年代后期，启动内需就成为摆脱亚洲金融危机一剂良药，各行各业将包括所有农村人口在内的消费市场都算了个遍，可在操作中的业绩斩获与愿望实在相差甚远。而在所有措施中，有一项独占鳌头的就是黄金周。自设立以来，每年三个黄金周业绩不菲，消费额年年猛增，成为拉动内需最抢眼的杠杆。面对如今依然不见底的金融危机，在发放消费卷、组织家电下乡、实行农机购买补助难以立竿见影的情况下，想到黄金周那火暴的旅游消费景象，是很自然的事情。

　　依靠强力拉动旅游市场来刺激消费，动机没有问题。比照以往黄金周的收益来评估旅游拉动的收益，也并非没有道理。关键是此危机并非彼危机，十年间国情已经发生了很大变化，强力拉动的旅游市场能否收到预期的效果，则需要认真考量。首先，在旅游拉动热中，看谁的吆喝声最大。仔细过滤一下，会看到主要是政府官员和旅游行业的人，其他方面人士和老百姓并不热心。声音的不对称，就不能反映出市场的真实需求，有些“强买强卖”的味道；其次，黄金周从当初民众齐声叫好到要求取消，说明那种大呼隆的旅游方式已经走到了尽头。如今的旅游者更讲求的是个性、分散、舒适、休闲。靠政府牵头，行业唱戏，又是集中发旅游卷、又是搞旅游节，会聚人潮，生拉硬拽，未必大家认账。没准旅游卷用尽之时，便是景点重新冷清之日；再其次，黄金周式的集中旅游虽然带旺阶段性的市场，但其负面的影响同样非常突出，造成的交通拥挤，价格飞涨，服务下降，环境恶劣，治安危险，生态破坏等等，在很大程度上抵消了旅游经营收益，有些甚至造成了难以弥补的损失。

　　在全球经济一体化的时代，中国经济想拒绝与世界经济一起沉浮，其实是很难做到的事。面对这次金融危机，要做的不是迅速摆脱，而是谨慎对待；要有应急大动作，更要节省本身的资源，节省“枪炮弹药”。如果此时耗费太多的宝贵资源去力图拉大和其他国家的距离，过早地热身运动，把能量消耗光了，万一危机进一步延伸，还有什么可动用的资源？现时不惜大量斥资搞刺激内需的强力拉动，会能取得一时繁荣市场之功，未必能得到改善局面之利，更不会获得长远的发展。就拿恢复“五一”黄金周这样的急功之举来说，难道过一两年不需要扩大内需了，长假又要再次取消不成？这不叫瞎折腾又叫什么！

　　人心暖则经济暖。经济暖了，人们自然要选择外出旅游度假，很多事情要顺其自然，犯不着非撵着上架的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。