|
熊剑锋
“今年的财政报告非常具体也非常详细。”在昨日下午宁夏团的分组审议上,宁夏财政厅厅长王和山特别提到今年的财政预算草案报告。
今年的财政预算草案报告包括39页正文,有12个图表详细地反映了2008年的财政预算执行情况和2009年的财政安排情况,还有10页的名词解释。
据王和山透露,在财政预算报告提交全国人大之前,财政部召集了全国的财政厅局长专门开会讨论财政报告,从便于代表审议的角度出发请厅局长们提意见。
这是财政部对多年来对预算报告的批评的最新反馈。多年来,预算报告太专业、看不懂是每届代表委员必定反映的问题之一。
预算报告存在的问题有两个,一方面不够通俗,非专业的代表看不懂,另外一方面提供的信息不够详细。
实际上这两个问题是相关联的,正是因为提供的信息不够详细,所以才导致委员和代表看不懂。一位代表曾经形象地将这个问题描述为“几万亿元,十几页纸就打发了”。
打个比方,和香港特别行政区相比,内地的预算报告可能是这样的“医疗多少亿元”,而香港的预算可能细化到“某某医院购买二十台CT扫描仪,安排资金数百万元”这样的程度。
此外,预算报告的编制方式也存在值得商榷之处。目前世界上大部分国家采取复式预算的编制方式,而中国仍然没有采取复式预算的编制方式。
所谓复式预算是指把预算报告分为一般经费支出的经常预算,以及政府投资的资本预算。
经常预算主要包括政府一般行政经费支出;资本预算主要包括政府的各项资本性支出,如政府对国有企业的投资、对公共工程项目的投资、战略物资储备、政府贷款以及偿还国债和国外借款等支出。
这样可以让代表委员分清楚哪些是一般的经费支出,哪些是政府的投资支出,有利于监管政府对经济建设投资的使用方向和效率。
虽然财政部对此也有所反馈,具体的表现就是每年的预算报告越来越厚,但是离代表委员能够有效地审核和监督的目标仍然十分遥远。
来自宁夏的全国人大代表吕新萍是一位中学英语教师,对于她来说,今年的预算报告仍然太过高深,“我们这样的代表看不懂,也许财政厅厅长这些代表能够看懂吧”。