本报记者 钟慧文报道

　　2月21日美国白宫传出消息，总统奥巴马将通过减少伊拉克战争军费开支、向富人征税、减少政府不必要开支等措施减少与日俱增的财政赤字，并保证在他第一个总统任期结束时将政府赤字减至目前的一半左右。中南财经政法大学教授刘建华在接受《中国产经新闻》记者采访时表示，这看似与奥巴马7870亿美元刺激经济的计划相矛盾，但是实际上美国赤字不可能减少。

　　刘建华教授分析指出，民主党代表的主要是劳工阶层和低收入人群，所以民主党的政策倾向于扩大财政赤字以完善普通民众的医疗保险和各种社会保障，所以民主党的党纲决定了美国目前的财政赤字不可能减少。

　　“加上美国面临金融危机带来的失业人口剧增的困境，要解决这些问题更需要扩大赤字的财政政策，所以我认为，减少赤字只是奥巴马的口号而已。”刘建华说道。

　　民主党在竞选中大打“社会保障”这张牌，以笼络美国广大的中小业主和普通纳税人。其抛出的旨在保持“美国家庭的活力与健康”的社会保障政策取悦了许多选民，尤其是其中降低医疗费用、反对社会保障体系私有化、反对提高退休补助的支取年龄等，是实在的惠民政策，深得人心。

　　他们还主张联邦政府应重新承担对这套计划的“财政责任”，这个财政责任就需要大量的财政赤字埋单，这似乎与总统的减少财政赤字的决心有些相悖。“所以说，这应该只是一个口号，否则他将违背了当时对选民的承诺。”刘建华指出。

　　伊拉克战争给美国造成了巨大的财政亏空，美国赤字很大一部分是由战争引起的。奥巴马在竞选时就已经明确表示从伊撤军并提出了明确的时间表，所以奥巴马当选后决定从这个最大的缺口下手，减少战争开支。但是只要伊拉克美军一天不撤退，巨额军费开支仍在继续。“

　　美国在伊拉克的军费一年大约是1320亿美元，只要美国不从伊拉克撤军，伊拉克战争的军费就不可能减少。但是从目前看来，美国很难从伊撤军。”刘建华分析道。

　　另据美国国防部的统计，五角大楼估计核心预算将继续增长，到2013年，军费开支可能到5485亿美元。2013年正好是奥巴马第一个任期的结束，按照他的建议届时政府赤字将控制在5330亿美元左右。显而易见，光军费开支就已经超过了这个赤字范围。如此看来，奥巴马的这个计划可能真的是一句口号。

　　向富人征税是奥巴马的另一减少赤字的措施，美国对于征税问题分为三派观点：共和党坚持不征税、一部分人坚持向所有人征税，民主党采用折衷的方法向富人征税。但是目前美国的富人阶层已经因为金融危机面临资产重大缩水甚至是破产，能否从他们身上抽到油水还得两说。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。