跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

22分钟拨通3700个电话 客户起诉中国网通

http://www.sina.com.cn  2009年02月21日 07:04  新京报

  22分钟拨通3700个电话?

  产生6800元话费,网通称是因机主设置呼叫转移

  本报讯 (记者 王殿学) 自己的网通电话在22分钟内拨通3700余个市话,产生话费6800余元。客户刘女士向宣武法院起诉中国网通北京市分公司,要求重计话费。

  同一秒拨通10个电话

  刘女士诉称,她在网通开通了3部电话,用于售航空客票。去年9月,网通通知她欠费6800余元。她查询后发现3部电话8月份共产生10176元话费。

  昨天上午,宣武法院开庭时,刘女士的丈夫陈先生担任代理人,他在法庭上出示了尾号为0430的电话去年8月份的话费清单,8月7日8时7分至29分,该电话共呼叫转移3700多个电话,其中8时13分50秒打出10个电话。

  话单中相当多通话时间在1小时以上。陈先生称,“0430”电话还曾产生连续17个小时的通话记录,他认为不可能。

  陈先生要求网通返还收取的话费,并重新计算话费。

  网通不同意退费调解

  陈先生称,起诉前曾向信息产业部电信用户申诉受理中心投诉。

  网通北京市分公司称,“0430”电话具有呼叫转移功能,来电会被转移到一个铁通号码上。网通曾测试,用一部电话拨打“0430”电话时,另一部电话也可打通该电话。网通认为铁通号码具有中继线功能,不止一部电话能够接听,话费是呼叫转移产生的。

  网通称,从技术上分析,多个客户同时呼叫“0430”时,同一时间会产生多个话单。

  陈先生说,因“0430”那个电话的售票点上班较晚,他在上班前设置了呼叫转移,以便接到购票电话。他说铁通号码确实有中继线功能,但他只有两个分机,不可能同时有10个电话。

  信息产业部电信用户申诉受理中心认为,网通不能证明设置呼叫转移会产生大量时间重叠话单,建议对时间重叠的话费给予减免,但网通未同意。

  原告弄错北京网通全名

  昨天庭审时,网通北京市分公司代理人称,刘女士起诉书上的被告是“中国网通北京分公司”,而他们是“中国网通北京市分公司”。他还说,公司现在的名称是中国联通北京市分公司,营业执照在变更中。

  网通代理人在得到允许后离开法庭。此案未当庭宣判。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有