本报讯 （记者丁晓琴）昨日，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授撰文质疑券商高佣金制。他认为，中国股市目前“税轻而费重”的畸形税费结构，与西方股市“税重而费轻”的惯例格格不入。同时，与熊市印花税单边征收相比，7年纹丝不动的单边0.3%的券商浮动佣金上限更遭投资者诟病。

　　券商佣金上限7年不“动”

　　在2008年熊市之下，我国股票交易印花税节节下调，从双边合计征缴0.6%降低到单边征缴0.1%。昨日，财政部公布数据显示，1月证券交易印花税同比下降95.7%。

　　与此相反，熊市之下的券商却对佣金未进行类似调低。自2002年5月1日以来，我国券商一直实行上限为0.3%的浮动佣金收费制，7年来丝毫未改。

　　以招商证券某营业部为例，资产规模在10万以下的佣金为0.25%，10万-30万的佣金为0.12%，而只有80万以上的客户才能拿到0.1%的佣金水平。虽然一些小证券公司为吸引客户采取低佣金策略，但10万以下的小散户也只能拿到0.1%的佣金。

　　一位不原透露姓名的短线炒手告诉记者，以0.25%的佣金计算，其80万资金曾一年交过近30万的佣金。

　　中小散户佣金贡献率最大

　　与备受优待的大户相比，散户们给券商贡献的佣金更大。据了解，客户资产仅占二成的散户却为券商贡献了八成的利润。

　　据某券商相关人士透露，按照利润贡献度排名，资产规模10万－50万的客户排在首位；其次是50万元－100万元、10万元以下和100万元以上。很多营业部投入巨大人力物力服务的“大户”，对佣金收入的实际贡献率却非常之低。

　　业内人士称，散户的亏损和佣金付出，与国泰君安证券等券商高管员工“天价”收入形成鲜明对比。数据显示，44家国内券商去年大致发放了近209亿元的职工薪酬。中小投资者呼吁将佣金降低或与印花税一样单边收取。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。