本报记者 胡金华 李 骐 上海 深圳报道

　　 在数月的缄默之后，平安对于投资富通遭受巨额亏损一事，终于开始表明自身的态度。比利时时间2月1日，就在富通宣布与巴黎银行的收购交易达成新的协议之后，作为派驻富通集团的平安总经理张子欣，正式辞去富通董事。

　　 对于张子欣从富通离开，平安集团新闻发言人盛瑞生此前对外表示，是由于富通董事会的工作十分繁重，而且时间要求紧迫，需要投入大量的时间和精力，张子欣无暇兼顾，因此提出辞职。但接近消息源的人士表示，张子欣辞任富通董事，其实是表明作为富通单一第一大股东的平安集团，对于几日前巴黎银行就收购富通集团的银行保险业务股权新协议的不满。

　　平安发声表不满

　　 去年12月，众多富通中小投资者不满董事会未经股东大会批准就将遭受金融危机打击的富通集团核心业务收归国有并全部卖掉，因而将之诉诸比利时地方法院，最终由于不合法定交易程序，比利时地方法院冻结了富通集团银行保险业务悉数出售给法国巴黎银行的这一交易。

　　 今年1月31日，富通发布公告称，1月底，其与法国巴黎银行、比利时政府就出售富通比利时保险业务等一系列交易安排，进行了新一轮谈判，并重新商定了一系列交易协议。根据协议，去年10月达成的法国巴黎银行收购比利时政府所持有的富通比利时银行75%股权的协议继续有效。而法国巴黎银行对富通在比利时保险业务的收购比例将由原先的100%减为10%，所需支付的资金也从原定55亿欧元调至5.5亿欧元；此外，法国巴黎银行还同意在拥有104亿欧元资产的特殊目的公司中提高持股比例。

　　 “在金融危机中受到打击的金融集团并不止富通一家，但是我们看到的却是只有富通一家，在极短的时间内，甚至不经过全体股东表决，就将其核心业务悉数卖出，这于法于理都是对富通所有股东的一种伤害。”上述人士如此表示。

　　 对于新的收购协议，该人士猜测，平安希望富通能够恢复原有的业务框架，因为对于富通来说，旗下的银行保险业务并没有问题，另外即使是在新的收购协议中，巴黎银行同意将90%的保险业务归还富通，但是当初卖出的股价却没有变，所以富通业务即使被卖，当初也是被“贱卖”的，平安对此也会保留意见，并且会密切关注将于2月11日召开的股东大会对新协议的表决结果。

　　或投反对票

　　 《华夏时报》记者了解到，由于对新协议的诸多疑虑和不满，也使得平安极有可能在2月11日的富通股东大会上投反对票。

　　 担任平安顾问的律师事务所伟凯(White &Case)的合伙人斯蒂芬·奥德斯(Stefan Odeurs)本周在接受路透社的采访时就表示，平安已致函比利时政府，列出了有关新交易的诸多问题。如果到本周末得不到回复，平安就会有意投票反对这一交易。

　　 招商证券分析师罗毅分析称，平安在股东大会上投反对票的可能性是很大的，包括之前张子欣从富通董事会辞职都是一脉相承的。

　　 “相较旧方案，股东获得保险业务的保留、政府最高干预金额的降低，并进一步明确了两年后对比利时政府持有的巴黎和富通银行的分红权，新达成的协议对股东而言有所裨益。但该协议即使通过股东大会，对平安而言，意义也相当有限。且新的方案并不足以弥补富通集团分崩离析对股东造成的损失。比利时银行业务的出售意味着富通集团银行业务将所剩无几，其最核心的资产已经不再包含在富通控股之中。两年之后的分红权也有时间上的限制，尚存变数。”罗毅表示。

　　 而业内人士则分析，对于平安来讲，新协议虽然有改善，但幅度不大，平安对此结果并不满意，乃是情理之中，但即使投反对票，能不能影响富通股东大会的最终结果，目前也不得而知。

　　 记者了解到，巴黎银行和富通在本周出炉的新方案虽然使得富通的股价上扬不少，但是对于平安而言，其投资富通的损失尚有50多亿人民币未计提，如果要在年报中不计提这一损失，富通股价须在平安今年4月发布年报之前达到4.7欧元，但是目前富通的股价还未到2欧元，因此对于平安而言，对于富通的维权仍将是艰辛而漫长的。

　　 但盛瑞生明确对记者表示，无论富通分拆结局如何，平安都将始终维护自身的权益。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。