跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

独家对话中央美院造型学院院长

http://www.sina.com.cn  2008年12月29日 07:23  理财周报

  “学院派”戴士和:市场喜欢坏东西,学院主义被忽视

  理财周报记者 卢山林/文

   戴士和很忙。在经过数次预约之后,理财周报记者终于在12月23日晚间11点于戴士和的画室见到了这位中央美院造型学院院长。戴士和的另一重身份是学院派画家,或者立志成为学院派画家,当然也是“新学院精神”的呐喊人之一。

   不过,或许外界并不这么认为,因为更多的学者、收藏家、画家很难想象可以称呼他为“学院派”,因为他们很难将学院派和当代艺术统一起来。恰恰相反,戴士和认为这是解救当代艺术的一次机会。对话由此开始。

  “否则大家都疯了”

   《理财周报》:比较平和的学院派,这和我们现在所看到的当代艺术似乎不是一路。

   戴士和:我只能讲我的理解。当代艺术首先是一个时间概念,能够体现当代精神的艺术都是当代艺术,而能够体现当代精神的并不只是一种,我认为也包括学院艺术这个分支。

   在欧洲、美洲的发达国家,以及其他文化底蕴相对深厚的国家,当代艺术的内涵是很丰富的,其中包括流行的、很不传统的,同时也包括在当代取得转型的传统艺术,比如在当代取得转型的学院艺术。中国2000多年时间的文明,经历过很多不同的状态,但是传统艺术始终没有断。我们的当代艺术不能单调,只有没有文化的地方才会那样。

   《理财周报》:如何理解“新学院”概念呢?

   戴士和:新学院首先要坚持和继承传统的学院精神,这很重要。在各式各样的艺术中,学院艺术是其中一种。有的人认为相对于其他艺术,学院艺术是中流砥柱,是至高无上的。这个想法不对,这违背了多元发展、不断自我否定的发展观。

   在各种艺术中,学院艺术相对比较讲究理性,比较重视艺术的法理研究,重视传古至今的传承,而不是把自己当作前无古人、别人都是不存在的。当然,作为艺术家个人,如果这样也没关系。但是作为一个民族,如果没有相对比较理性的学院艺术的支撑的,那它的文化会非常浅薄。

   《理财周报》:学院主义的价值在哪儿?

   戴士和:一个稳定剂。否则大家都疯了。

  陈丹青是典型

   《理财周报》:如何来定义新学院呢?

   戴士和:我没有兴趣作定义,也没有必要。新学院要传承学院的理性精神、承认主流文化传承价值,并在这个基础上对当代性进行梳理,也会产生不同的形态。比如广州的学院和北京的肯定不一样,川美也不同,用学院精神也可以去搞抽象。

   比如赵无极的抽象,其实是比较学院的,他不是那种特别粗野的,我不是说粗野不好,我只是说学院里面一般不出粗野的东西。我认为赵无极的抽象是理性、感性相对均衡的。有了这种形态,整体民族的艺术就不会很畸形。

   《理财周报》:现在国内和新学院的精神相一致的艺术家比较典型有哪些?

   戴士和:徐悲鸿是当时学院精神的一个代表,相比之下,当年的刘海粟就偏社会。当代的艺术家,我感觉大家都在努力,都在各自找寻自己的状态。我相信找来找去,会有一拨人找到这种平衡的状态,这就是学院的。

   但是现在大家都在摇摆,都在寻找。相对来说,具有这种气质的人也不少,比如陈丹青,他有非常突出的学院素质。

  市场喜欢坏东西,学院主义被忽视

   《理财周报》:为什么现在提出这个概念?

   戴士和:因为社会的整体环境变了。

   《理财周报》:我可以理解为当代艺术的现状让您想到这个概念。比如波普的、艳俗的东西太泛滥了……

   戴士和:可以这么理解。但是我不反对这些东西,波普、艳俗里面都有很多好东西。

   《理财周报》:那我们应该怎么来看待当代艺术?

   戴士和:当代艺术是很有趣的、很值得研究的东西。这是非常学院主义的态度。现在最突出的负面的东西,不是某一种艺术的形态问题,而是大多数流派包括学院主义当中都包含的某种素质上的欠缺。这种素质的欠缺是他们对继承注意不够——把创新和继承看成对立的。

   当然,这个原因不并仅仅是美术的原因、不是文化的原因。可能是社会的、市场的等等其他原因。市场喜欢坏东西。

   《理财周报》:可是陈丹青的东西卖得不错啊。

   戴士和:他的东西卖得好,是他运气好,也有其他原因。不能因为他的作品卖得贵,就说学院主义贵。正如同毕加索卖得好,不能说立体主义就卖得好,我看其他立体主义卖得都不行。这和主义没有关系。

   市场不是为文化而做的,也不是为了推行某一个主义。

   《理财周报》:炒家、藏家为什么看不上学院派呢?

   戴士和:市场并没有打算要炒谁,也没有格外忽视学院主义。法国的布格罗,当时是学院主义的头,他的东西就卖得很好。其实,市场的逻辑跟我们没关系,我们没法计算下次它会看上谁。

   《理财周报》:您关于学院主义的想法,大家会认同吗?

   戴士和:大家都认同,那说明就错了。正是因为很多人不认同,才值得一说。

   《理财周报》:个人认为引起争论的可能性比较大。

   戴士和:但愿如此,我更悲观。大家都在挣钱,忙得都昏了,所有的道理都没有市场动人。

   《理财周报》:目前,你的画卖得比较便宜。

   戴士和(笑):还可以吧。其实无所谓了。你听说过一个人叫黄宾虹吗?黄宾虹1955年去世,今天说起来黄宾虹是中国20世纪中国画最高成就之一。但是他去世之前一张也卖不出去,以至于他去世时,家里老伴收拾他的遗作,大概几百张,捐献给他的母校,他的母校回答说,家里没地方放,学校也没地方啊。

   现在,黄宾虹哪张画不是国宝啊。这就是历史啊,历史今天也在发生。

   《理财周报》:怎么改变这个现状?

   戴士和:让历史来解决。

    新浪声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有