张军：现任复旦大学经济学系教授，博士生导师，复旦大学中国经济研究中心主任，复旦大学新政治经济学研究中心副主任，对民企重型化有深入研究。

　　2008年对于复旦大学经济学系的张军教授来说无疑是忙碌的一年。中国宏观经济的诸多起伏波折让张军教授对于中国经济有了更多的思考。

　　在过去的11个月里，让张军教授印象最深刻的事，便是北京奥运会。除了对奥运之后中国经济走势的重大关注外，张军教授更为关心的是为什么中国能承办奥运会。“我觉得我们能举办奥运会这件事情本身的意义。”张军教授近日在接受第一财经大型财经纪录片《激荡•1978-2008》采访时说。

　　韩国1988年举办奥运会的时候，它的人均GDP的水平大概在6000多美金，韩国如今的GDP是2万美金；日本60年代举办奥运会的时候，它的人均GDP也是6000多美金。“中国今年举办奥运会，我算算东部地区也是这个水平，沿海的发达地区甚至高达7000、8000了，有些地方都是上万美金了。所以我就在想，其实奥运这件事情，它的举办权的遴选，从某种意义上来讲是一个筛选机制。”张教授表示。

　　在张军教授看来，奥运会不仅证明了一个国家的经济实力，也证明了一个国家拥有潜在的能力，来推动这个经济的发展。“因为奥运只有一次，不可能一直依赖奥运会来发展经济，所以我觉得，也许奥运会主办权的遴选过程中，经济的势力怎么样，经济的潜力怎么样，可能在这个过程当中是扮演着非常重要的角色。所以我坐在奥运会比赛的镜头前面，思考中国举办奥运会这件事情的时候，我想到的是中国经济的这个过去和未来。所以我在我的博客上写了一篇文章，来谈奥运会和中国经济的过去的关系，同时，我觉得奥运会和中国经济的未来很有关系。”

　　“这30年来，你总是能听到西方人在预测中国经济要崩溃，最近的一次预测，也就是前几年，中国经济行将崩溃。所以就是30年里面，关于中国经济要崩溃的这种预测，可以说是接连不断。那么为什么中国经济没有崩溃，这30年我一直在思考这个问题，我的研究很大程度上都和这个有关系，试图来理解什么是中国的模式。”张教授在思考改革开放三十年的成功因素时说。

　　张军认为改革开放30年，如果要去经历它、思考它，就会发现中国经济非常“有味道”。中国经济很多地方都是问题，但是它合在一起这些问题都会荡然无存。因为中国作为一个大国，它内部的差异、多样性、互补性，会让很多问题都化解掉。“30年的中国是一部很值得让我们学人去认真研究和思考的课题。我自己在解读这个课题时，付出了过去十几年的不断努力，所以我觉得这是一个将来可以造就很多中国学问家实验厂。”张军教授最后动情地说。