本报记者 王光报道

　　个别医生和教师朋友们要注意了，当病人家属或者学生家长给您“馈赠”礼品的时候，当您狠命给病人开药的时候，当您给学生推荐教具等物品的时候，可知道，您的行为已经被纳入了商业贿赂罪的处罚范畴。

　　11月21日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）。在最新出台的司法解释中，医生“开单提成”，收受医药产品销售方以各种名义给予的回扣，教师收受回扣等民众呼声最高的医疗和教育腐败被归入商业贿赂，这意味着中国未来对于商业贿赂的定义进一步明确，惩处也将更为严厉。

　　在该司法解释中，“医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的”；“学校及其他教育机构中的教师，利用教学活动的职务便利，以各种名义非法收受教材、教具、校服或者其他物品销售方财物，为教材、教具、校服或者其他物品销售方谋取利益，数额较大的”，都将依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。

　　《意见》颁布后，有民众对规定的“数额较大”和区分“馈赠和贿赂”的标准提出疑问，为此，《中国产经新闻》记者采访了中国政法大学刑事司法学院教师罗翔博士。罗翔认为，可以根据以前有关的司法解释，例如参考《刑法》第385条关于一般的贿赂犯罪的规定，而且1999年最高检察院和公安部有个追述标准，对于所谓的商业贿赂罪也有入罪标准。区分贿赂和馈赠的标准同样如此。

　　也有民众对把医生，教师拿出来说事提出质疑，认为造成现有的医疗和教育腐败现象的罪魁祸首是体制造成的，对此，罗翔说：“法律和体制是不同的问题，在很大程度上，刑法所起的作用只是执行过程中的最后手段，并不能解决所有的问题，因此不能对刑法有太多的苛求。”

　　社会最不能容忍的就是司法、医疗和教育的腐败，此次《意见》的出台，正是把民众最关心的问题提出来解决。“对于民众而言，很多人认为给医生和教师送红包是一种比较正常的现象，实质上，它的社会危害性极大。从某种意义上讲，这种现象是可以被之前的关于商业贿赂的规定所解释的。单纯从刑法意义上看，这个规定能对这种现象起到一定的威慑作用，增加犯罪成本”，罗翔说，“法官、医生和教师，都涉及到灵魂，靠的是良心，所以首先要打击司法、医疗和教育的腐败，在有限的司法资源内，将打击重点放在最恶劣的犯罪行为上，反映人民群众最高的呼声。”