|
|
G20的尾巴
饕餮之后，谁来清理残局？
今日世界经济的倾颓之态，难免令人怀旧新经济后增长的美好时光， 亚洲生产西方消费的模式让世界在其乐融融中跌入深渊，资本账户的纸上富贵随着金融危机与真金白银绝缘，那么新游戏新规则如何接着玩？所谓国际金融新秩序又在哪里？
本月召开的二十国集团（G20）金融市场和世界经济峰会，不少观察人士将其比作1944年的布雷登森林会议。会后各国发表声明承诺一致行动，达成改善监管与国际合作等多项原则，不过实施细节仍旧被放在2009年三月的财长会议，重大问题仍旧悬而未决。
“一次峰会不能解决问题，这更像布什的告别party。”独立经济学家谢国忠如是对记者表示。
BW II和领袖们
近日，BW II成为各大报章头条热门词汇。
这是新布雷顿森林体系（Bretton Woods II）的简称。如果从经济理论来说，它则描述了这样一种状况：新兴国家以较低汇率盯住美元，同时以出口谋求经济增长，并且贸易收益不断流回美国。
如今，这种情况随着美国次贷危机而面临改革，重建金融秩序概念在法国总统萨科齐与英国首相布朗等欧洲政要号召下再度复燃，今年的华盛顿峰会也被布朗等人称为第二次布雷顿森林会议，甚至希望达成类似布雷顿森林体系的类似框架。
类比是人类思维的惯性，五十多年前的布雷顿森林体系不仅直接促成了以美元为核心的国际货币体系，而且催生了世界银行与国际货币基金组织(IMF)甚至世贸组织前身。上帝说有了光，于是就有了光。光想想布朗、保尔森、布什有可能成为当年的丘吉尔、凯恩斯、罗斯福，就让人有亲历历史的眩晕感，但是对于政治家来说，要建立新布雷顿森林体系并不容易。
首先，目前各国对于新金融体系定义各有不同，从8国集团到20国集团，从亚欧峰会到华盛顿峰会，各国领导人都要求 “真正彻底”改革全球金融系统，但是方案千差万别，同时美国并不认可新布雷顿会议的说法。
其次，历史也许会重演，但是时机难以一致。如今世界虽然陷入危机，但是严重程度并非如二战时的百废待兴，全球改革的动力不足，阻力不小；同时金融秩序重建仍旧取决于美国，今天的美国一方面难以在全球范围推行单方面决议，另一方面其地位目前仍旧无人取代。
一艘船上
近期，美国申请失业救济人数创下了自2001年“9·11”事件以来的最高水平，同时中国10月份的出口与固定资产投资增速明显减缓，经济合作暨发展组织(OECD)13日下调了对美国、欧元区和日本的国内生产总值(GDP)成长预估，并且表示30个成员国经济看来已陷入衰退，同时这些预估面临继续下调的风险。
坏消息证实了市场此前悲观的看法，即衰退从金融行业进一步蔓延到实体经济，同时也从发达国家席卷新兴市场，挽救摇摇欲坠的世界于即倒成为金融峰会难以承受之重，国际协作尤其珍贵；好消息是此时各国不得不采取一致行动面对全球危机——无论是否愿意，所有人同在一艘船上。
峰会前夕，辩论气氛已经一触即发。
“美元不应再被认作是独一无二的世界性货币了，IMF的角色也需要转变。”法国总统萨科奇近期屡屡炮轰美元力挺欧元，重建金融秩序仍旧是失衡世界的重要博弈工具，同时美国总统布什近期则公开讲话承认金融秩序需要改革，不过他强调应对危机并非重建一个制度，尤其不能以几个月的失败毁掉六十年的成功，希望一切仍旧在世界银行与IMF框架下进行。
G20 上位
“G20是什么？”
这是国际政治中最新八卦，据说美国总统布什在与澳洲总理陆克文的电话会议中如此脱口而出，事后两国均表示否认。不论真否，这个笑话背后暗示着过去颇为边缘的G20开始步入国际舞台中心。
与传统的G7或者G8相比，加入了金砖四国等新兴市场的G20无疑更具有吸引力，目前G20加上欧盟国家的GDP大约占据了全球GDP的90%。在新兴国家中，手握大量外汇储备与世界出口大国的中国被认为至关重要。中国国家主席胡锦涛在G20峰会上强调各国应努力推动多哈回合谈判早日取得积极进展，呼吁防止贸易和投资保护主义。
IMF一方面希望中国加大注资，一方面则暗示注资并不必然意味着表决权的增加，中国方面则表示希望在G20会议上寻求“公平”，目前中国在IMF所占的配额已从2.98%提高至3.72%。
“IMF被不少国家寄予希望，但是事实上它没法拯救金融危机与经济衰退。”谢国忠认为目前各国最重要的是取得共识，一起合作通过财政刺激经济，“下个季度世界经济将继续萎缩，下下季度将快速萎缩，明年下半年才会停滞萎缩，但是世界已经回不到危机前的繁荣水平。”
“目前的领导人大多是牛市成长起来的一代人，一般来说倾向乐观，但是智商不高，导致了泡沫的诞生。要改革必须要换思维，换思维就是换人。”谢国忠同时认为，即使奥巴马上台也面临艰巨考验，金融危机问题严重，几乎成为不可能完成的任务。除了布什，G20会议之后，世界也在告别旧有繁荣模式，告别美国至上的时代。
相关专题：
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。