早报记者 沈雁飞

　　虽然已在2006年谢幕，82岁的美联储前主席艾兰·格林斯潘在此次危机爆发前一直是人们津津乐道的传奇。

　　然而，传奇如今因为次贷危机而被带上“被告席”，接受美国国会的听证。为了追查危机的源头，美国国会不仅要求所有的当事人——布什政府、投行和评级机构等到国会听证，还召唤了美联储前任主席格林斯潘和前财政部长斯诺。当地时间23日，格林斯潘在听证会上为自己曾经实施的低息政策辩护，称金融衍生品的作用在于平摊风险而不是积累风险。

　　相悖的证词

　　格林斯潘——这位曾在任逾18年的美联储前主席，无疑成了周四听证会上最闪亮的明星。这个股票经纪人和杂货店店员的儿子，成长于纽约一个普通的离异家庭。在人生的巅峰时刻，他被称为全球的“经济沙皇”、“美元总统”。

　　格林斯潘时代，金融衍生品欣欣向荣，华尔街交易量迅速膨胀。现在，陷入危机的市场则指责，格林斯潘的低息政策导致了住房市场的泡沫繁荣，但他拒绝美联储对新型抵押贷款，包括次级债进行有效监管，直接导致了住房市场的崩溃。

　　众议院监管和政府改革委员会要求格林斯潘就此作出解释。格林斯潘辩护说，金融衍生品的价值代表了他们的潜在价值，可以有效平摊风险。

　　作为自由市场理论的忠实拥趸，格林斯潘曾在2005年5月发表的演讲中称，“私人监管在限制额外的风险负担方面相比政府监管更为优越。”

　　与此相悖的是，格林斯潘在为众议院监管和政府改革委员会所准备的证词中却“改口”说，将债务打包成证券产品然后标售的金融公司应部分持有这些证券，同时应在防止欺诈和交易结算方面加强立法监管。

　　事实上，在格林斯潘执掌美联储主席大权期间，他反复警告立法者不应限制市场，反对诸如对某种金融衍生产品加大限制力度的意见。

　　议员佩洛西说，大选临近，面对形势如此严峻的危机，或许只有等到明年1月份新政府上任之后才能找到危机真正的原因和责任人。

　　民主党一直坚持，华尔街冒险家们的贪婪是一号罪魁，但共和党政府缺少监管也应负重要责任。

　　看门人承认“失节”

　　在格林斯潘接受听证的前一日，美国众议院监管和政府改革委员会已就华尔街金融危机举行了第三轮听证。听证的主角是评级机构总裁们，他们分别来自国际三大信用评级机构的穆迪、标准普尔和惠誉。

　　上述三大信用评级机构承认，为了保住自己的市场份额，曾违背市场操守。

　　近一个世纪以来，这三大评级机构一直被看作是金融市场的看门人，他们亮出的AAA评级被视为安全投资的黄金标准。但是，在当下的金融危机中，这3家评级机构所扮演的角色一直遭人诟病。在2002年到2007年期间，利欲熏心的评级机构为华尔街制造出的大量“有毒”债券贴上了安全的标签。

　　然而22日的听证会伊始，三大公司总裁都试图证明自己的无辜，向议员们解释没有人能预计到未来会发生什么，直到众议院监管和政府改革委员会展示以下这些让他们无言以对的备忘录和报告。

　　穆迪首席执行官麦克丹尼尔在一年前的内部备忘录中就曾提道，评级机构是通过降低标注获得收入，而不是以高标注做出真实评价，这种恶性竞争最终会危害整个金融系统。他当时就警告，次贷市场正在走下坡路。

　　在去年10月给公司董事会的报告中，麦克丹尼尔写道：“银行家在玩短视的游戏。发行人要高评级，投资者不想评级下调，在此基础上的恶性竞争已将整个金融体系置于危险之中”，，“我们的竞争对手发疯了，所有的东西都给了投资评级，而这东西根本不合乎投资评级”。

　　根据众议院监管和政府改革委员会提供的证据，穆迪员工评论自己的工作称，我们不像是在进行职业的评级分析，而更像是在把自己的灵魂出售给魔鬼来换取金钱。而标普员工也曾说：“我们什么都可以评级，哪怕它是头母牛。”

　　众议院监管和政府改革委员会主席维克斯曼这样总结：信用评级机构是一个巨大的失败。他们在金融市场占有特殊地位，数以百万计的投资者依赖他们独立客观的评估。但是，评级机构破坏了这一信任，使我们的整个金融体系正处于危险之中。