早报记者 姚伟

　　以“迅雷不及掩耳之势”来形容欧洲各国的救市举措并不过分。短短一天时间，主要欧洲国家都已经在欧元区峰会达成的共同计划框架下出台了各自的救市举措。

　　不过，在对欧洲各国快速“灭火”精神表示赞许的同时，昨日亦多有观点质疑欧元区的“出手阔绰”。面对庞大的“救市计划”，欧洲真的有那么多钱吗？

　　“钱不是问题”

　　此次欧元区各国推出的救市方案确实“出手阔绰”。不信，可以看看下面这些数据：

　　英国政府除了已经在周一先行动用370亿英镑对苏格兰皇家银行等三家银行注资。英国政府还将另有2500亿英镑为银行债权“保驾护航”。

　　德国更甚。德国财长于前日晚间宣布的救助计划高达5000亿欧元。其中，800亿欧元为银行注资，4000亿欧元为银行担保。

　　法国的救助方案看起来要“略小一点”，但规模也足有3600亿之巨。

　　还有包括奥地利、意大利、西班牙在内的其他欧洲国家，根据他们已经公布的方案，救助计划大都可以用“毫无保留”来形容。

　　“5000亿欧元几乎相当于德国政府一年的税收收入。”昨日早间率先有观点对各国的救市实力提出质疑。不少经济学家担心，欧洲各国的救市计划可能对纳税人和政府财政状况带来不良影响。

　　但复旦大学世界经济研究所所长华民指出，对于鲜有财政赤字的欧洲国家来说，通过发行国债筹款应该没有问题，“从国家经济实力上考虑，有一点财政赤字也完全没有问题”。

　　而熟悉欧洲情况的瑞士银行投资银行部中国区主席蔡洪平也观点鲜明地对早报记者表示，“欧洲各国政府利用国家信用发债绝对不会有什么问题。”

　　“出力就足够”

　　或许对于欧洲国家来说，并不是钱的问题，而是救市计划本身就不需要太多的真金白银。

　　北京大学中国经济研究中心教授霍德明昨日就语出惊人地指出，欧洲各国政府推出金额庞大的救市计划并不意味着各国政府真的需要拿出如此巨额的真金白银。

　　“各国政府需要的是营造出一种协同作战的景象，赋予市场信心。”霍德明说，“只要各国政府稳住了市场，不让银行倒闭，其实后期根本就不需要使用到数额庞大的保证资金。”

　　其中的道理很好理解。以英国为例，目前英国政府已经支付的仅仅是370亿英镑的资金。如果银行市场信心提振，银行体系保持稳定，后续的2500亿保障资金更多的就只是象征意义了。

　　另一个可能是，即便各国政府需要发行国债，也不必一次性面向公众发行全部金额的国债。最有可能的做法是，欧洲各国将会根据实际需要“循序渐进”地发债补充救助计划资金。此举将大大缓解各国财政压力。

　　“将来，谁管呢？”

　　对于欧元区的前景，两种观点带来的结论完全不同。

　　在华民和蔡洪平看来，虽然欧元区显然正使出浑身解数拯救动荡的金融市场不容否认，但如果巨额的救市计划真的成行，无异于政府“印钞票”救市。

　　“这必然为欧元区的前景蒙上阴影。未来的两三年，欧元区极有可能迎来带来严重的通胀和经济大萧条。”蔡洪平说。

　　独立经济学家谢国忠更加悲观。他认为，欧洲政府的高负债或将导致最终经济危机出现在欧洲，欧洲经济问题比美国还要大。“它没有增长，人口老龄化严重，政府没有资源，将来经济或许会出问题。”

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。