9月8日，山西省襄汾县发生尾矿溃坝，已造成254人死亡。约一周后，山西省省长孟学农辞职。

　　有人认为，孟学农以一省省长之身份，为了一起责任事故引咎辞职，必然会令“引咎辞职”这个概念更准确地植入国人心中，并进而成为一种官场文化。

　　细一了解，孟学农“引咎辞职”已不是第一次。早在2003年4月，他出任北京市市长三个月后，因“非典”期间瞒报疫情遭到世界卫生组织批评，最终引咎辞职。

　　由此看来，孟学农已两次为“引咎辞职”成为一种官场文化作出了贡献。但显然这不是什么光荣的事，倒让人觉得有些滑稽。

　　如果“非典”之时孟学农没有责任，他为什么辞职？是丢车保帅？李代桃僵？如果“非典”之时他有责任，“赋闲”几年就算惩罚？

　　因官员失职而发生重大事故时，相关官员引咎辞职是对广大民众的一个交待，也是对自己良心的一个交待，而不是为了暂时平息民众的不满而走的一个过场。

　　就“9?8”尾矿溃坝事故而言，应该引咎辞职的决不仅仅是孟学农。仅仅以“引咎辞职”作为对相关官员失职的惩处，也是远远不够的。