本报记者 姚伟 实习记者 汪然

　　重庆市上清寺路110号那幢五层楼的建筑，成为重庆资本圈的近期关注点。

　　今年8月26日，ST东源(000656.SZ)公布半年报，名不见经传的重庆希格玛投资有限公司(下称重庆希格玛)，悄然进入前十大无限售条件股东之列。

　　三天后，重庆路桥(600106.SH)召开董事会，审议通过将2500万股益民基金管理有限公司(下称益民基金)股权分别转让给中国新纪元公司和重庆国投的议案。

　　鲜有人注意的是，重庆希格玛与益民基金的注册地址均为重庆市渝中区上清寺路110号，它们与重庆金融界大鳄——重庆国投之间交织着错综复杂的关系。

　　悄然入局ST东源

　　重庆希格玛2007年底成立，注册资本5000万元，中国希格玛有限公司(下称中国希格玛)持股99%，自然人张昕持股1%。

　　ST东源2008年半年报显示，重庆希格玛持有123万股，为第八大无限售条件股东，持股比例仅0.49%。

　　尽管本身藉藉无名，但重庆希格玛与重庆国投颇有渊源。

　　重庆希格玛在重庆渝中区上清寺路110号约200平方米的办公场所为重庆国投提供，而其控股股东中国希格玛则是重庆国投第三大股东。

　　此外，重庆希格玛的董事杨震，担任过重庆国投投行部负责人，另一位董事张昕与重庆路桥前十大无限售条件股东中的自然人“张昕”重名。

　　虽然重庆希格玛刻意保持低调，但中国希格玛曾在A股频频出手，且均剑指控制权：2005年，曾携手疑似一致行动人的中国新纪元，取得西部矿业(601168.SH)第一大股东西矿集团共计46%的股权。几乎同时，中国希格玛强势入主ST深泰(000034.SZ)，目前为其第一大股东。

　　这让重庆资本界人士对重庆希格玛入主的意图浮想联翩。

　　西南证券某营业部人士告诉记者，跟重庆国投有密切关系的重庆希格玛进入后，ST东源的重组可能多一种选择：即在川渝股东彻底闹僵后，如果代表国资背境的重庆国投得以入主，那不管是川渝哪一方股东退出，ST东源川渝股东之间的矛盾将得到缓解，而这将有利于ST东源继续重组。

　　ST东源内部人士表示，公司已获悉重庆国投进入，但因重庆希格玛持股比例过低，尚不能猜测对方的意图。

　　“我们领导在北京，并不在(重庆)这边。”重庆希格玛工作人员唐泳红告诉记者，公司未有就入局ST东源一事接受采访的意向。

　　益民基金转让背后

　　就在重庆希格玛进入ST东源引发诸多猜测之际，另一家注册地为上清寺路110号的益民基金，已在谋划股权转让事宜。

　　8月30日，重庆路桥公告称，拟将600万股和1900万股的益民基金股权，以2.75元/股的价格，分别转让与中国新纪元公司、重庆国投。

　　巧合的是，重庆国投亦将在上清寺路110号房产中的100平方米，提供给了益民基金作为办公场所。

　　而中国新纪元与中国希格玛公司分别持有重庆国投12.24%的股权，并列第三大股。

　　重庆资本界人士指出，由于转让给中国新纪元的600万股标价为1650万元，在重庆路桥董事会“批准出售或出租金额不超过5000万元的资产”权限之内，故其无需股东大会审议，仅需获得证监会审批。

　　重庆路桥内部人士透露，今年初，公司亦有意转让益民基金股权，但当时转让各方在价格方面并没有取得一致意见。

　　而今年3月下旬，华夏建通(600149.SH)的一则公告解决了价格问题。当时，华夏建通拟将2000万益民基金股权，以2.75元/股的价格转让与中山证券。尽管截至8月底，益民基金的价值有所下降，但重庆国投等受让方依然愿意以2.75元/股接手。

　　事实上，重庆路桥分拆转让2500万股益民基金股权实属无奈。

　　2004年4月13日，益民基金正式成立，重庆国投持股30%，旗下控股的重庆路桥持股25%，但仅过数月，证监会颁布《证券投资基金管理公司管理办法》，其中第十条规定，基金管理公司的股东，不得持有其他股东的股份或拥有其他股东的权益；不得与其他股东同属一个实际控制人或有其他关联关系。

　　显然，重庆路桥既持有益民基金股权，同时为益民基金另一股东重庆国投控股，故其出售益民基金股权或许是一个不错的选择。

　　“重庆国投当然愿意全盘接手重庆路桥手中的益民基金股权。”重庆路桥内部人士说，但证监会相关规定决定了重庆路桥只有选择分拆出售。

　　《关于实施<证券投资基金管理公司管理办法>若干问题的通知》明确规定，“内资基金管理公司主要股东的最高出资比例，不超过全部出资的49%,中外合资基金管理公司的中方股东出资比例，不受此限制。”

　　若股权转让最终能顺利成行，益民基金股权将变更为：重庆国投将持股49%，而中国新纪元持股比例亦将上升到31%，中山证券持股20%。