中国运动员刘翔因伤退赛事件发生后，有媒体曝出，中国平安曾向刘翔赠送过一份保额达1亿元人民币的人身意外险保单。一时间，人们纷纷猜测这笔保单能否最终兑现。人民网记者19日致电中国平安保险股份有限公司，相关人士就此问题给出正式答复(8月20日人民网)。

　　看完平安保险公司的回复全文，依然丈二和尚摸不着头脑，始终找不出“赔与不赔”的明确答复和结论。但是，这份答复信函中有这样几点需要关注：一是“保单涵盖的风险范围在正常的人身意外险保障范围内”，特别强调“人身意外伤害”这个概念和范围。二是特别强调“国外情况。”“国外的保险公司经过了几百年的发展，这方面经验比较丰富，而国内的保险公司这方面的经验、数据积累比较欠缺。这也目前是国内保险公司无法针对刘翔双腿承保的主要原因。”三是特别强调赔付在操作计算上的难度。同时，我们注意到，平安保险总部新闻发言人盛瑞生说，刘翔方面尚没有向平安保险提出报案。

　　对于是否是意外伤害问题，虽然刘翔主教练孙海平讲过从雅典奥运会后，刘翔就出现伤病，但是，国家田径队总教练冯树勇曾说过：“上周六(8月16日)刘翔训练时的状态还非常好”。同时，刘翔突然因伤退赛，所有在国家体育场与各种媒体前的观众无不感到意外。当然，最后结论应该由医学鉴定来下，但是，“因伤意外事故”在情理之中。据了解，2004年F1著名的赛车手舒马赫因为手臂受伤，就获得了高达1500万美元的赔偿。

　　平安保险公司反复强调国外成熟经验，而我国保险业尚属空白，以及赔付计算上的难度。大家都清晰记得，在平安集团董事长以及高管人员拿天价年薪，受到社会质疑时，平安集团管理层不是一直强调自己是国际化公司，高管就应该享受国际化企业的薪酬吗？为何开始赔付了，平安保险公司怎么又开始强调自己是国内保险公司呢？怎么就强调与国外国际化保险公司有巨大差距呢？如此不能自圆其说，如何服众，诚信何在？“我国体育明星特殊部位保险还是个难题和空白”，既然如此，何必还要赠送巨额保险？赔偿方式都未明确就开展保险业务吗?早知今日，何必当初呢？为何如此沽名钓誉？

　　至于说“刘翔方面尚没有向平安保险提出报案”，在13亿人众目睽睽之下，还用得了“刘翔方面”报案吗？一个优良诚信、值得信赖的保险公司早就应该就此事主动与当事人方面交涉。

　　有业内专家说，保险公司赠送巨额保险赞助意义大于实际意义，刘翔获巨额赔偿的可能性很小。保险公司之所以“赠送巨额保险赞助”，他获得的是巨大的广告效应收益和公众口碑，这就理所当然应该承担风险。

　　因此，笔者认为，平安保险公司应该对刘翔一亿元保险进行赔付。赔付后，刘翔可以选择捐给灾区或者公益事业或者体育事业等。之所以要较真赔不赔的问题，因为接下来还涉及到其他运动员类似情况的问题。