本报记者 张桔

　　 本报近期刊发调查报道《一只新基金建仓路径调查 买卖30只股票2只赚钱》，在业内引起了强烈的反响。

　　 而时隔不久，文章中提到的疑似建仓路径的主角——浦银安盛价值成长刊发了二季度报告，在二季报中，该基金就自己的高仓位策略进行了道歉：表示自4月17日进入建仓期后，基金制定了有控制的、相对积极的建仓策略，按照一个月左右平均建仓的原则稳步建仓，但适逢4月24日以后市场处于短期相对高位，在按原定计划建仓基本完成后，市场重返跌势，在下跌过程之中未及时大幅调整仓位，导致基金净值受损较重。特此向基金持有人诚意致歉！

　　 这种道歉方式在基金二季报的表述中较为鲜见。

　　 而统计显示，截至6月30日，浦银安盛价值成长的净值为0.783元，自基金成立至今净值下跌达到了21.7%，查阅二季报发现，基金的大幅度下跌与股票仓位较高有关：浦银安盛价值成长的股票仓位为79.25%。

　　 成立于4月7日的新基金中银策略和成立于4月30日的新基金兴业社会责任则跌幅不大，自基金成立日起至6月30日，前者为-6.88%，后者为-10.5%。二季报显示，中银策略的仓位为32.75%，兴业为25.38%。另两只新基金南方盛元红利6月30日时的股票仓位为49.38%，东吴行业轮动6月30日时的股票仓位为56.34%。

　　 从7月17日到28日,一名叫“股市七号”的网民在自己的博客上相继以连载的方式发表文章，公开质疑浦银安盛价值成长在成立迄今过程中存在种种问题。

　　 公开的资料显示，浦银安盛价值成长于今年的4月16日基金合同正式生效，首发募集规模达到17.3亿份，在当下基金发行普遍流年不利的背景下，这一规模尚可。刚进场的一段时间，从4月17日到5月11日，该基金的净值增长率为5.6%。而该基金自5月12日开放了日常的申购业务，却并未有开放赎回，二季报显示，统计周期内，该基金的规模约增加了0.3亿份，6月30日约为17.67亿份。

　　 该基金的二季报显示，该基金的前十大重仓股依次分别为三一重工(600031)、苏宁电器(002024)、中兴通讯(000063)、招商银行(600036)、格力电器(000651)、苏泊尔(002032)、宏图高科(600122)、水井坊(600779)、烟台万华(600309)、大族激光(002008)。而通过与本报上一篇报道对比发现，二季报中浦银安盛价值成长持有的第一大重仓股三一重工318.8万股，与报道中所提及的数字吻合，而招商银行、宏图高科、水井坊等股票也在上篇报道所揭示的30只股票大名单之列。

　　 以该基金持有的第二大重仓股苏宁电器为例，二季报显示该基金持有206.1万股，而从2008年4月17日到6月30日，苏宁电器的下跌幅度为18.22%。

　　 该基金的第四大重仓股为招商银行，浦银安盛价值成长持仓占比为4.89%，对于该股，根据记者的测算，从4月17日到6月30日，该股的下跌达到了20.25%。

　　 从4月17日到6月30日，该基金的第五大重仓股格力电器下跌了16.08%，该基金的第七大重仓股宏图高科下跌了9%，该基金的第八大重仓股水井坊下跌了16.56%，该基金的第九大重仓股烟台万华下跌了23.16%。