董正青内幕交易和泄露内幕信息案昨天在广州天河区人民法院第一次开庭审理。广发证券原总裁董正青被指控于2006年2月至5月份期间利用职务之便，向其弟弟董德伟和大学同学赵书亚泄露有关广发证券借壳S延边路（000776.SZ，延边公路）内幕信息；而董德伟和赵书亚则借此消息买入延边公路分别获利5000万元和100万元。

　　根据当庭宣读的起诉书，董正青在广发证券借壳延边公路的过程中起到主导作用，并将该内幕消息分别泄露给董德伟和赵书亚。董德伟在2006年2月至5月期间使用7000万元买入延边公路，并在5月11日延边公路澄清广发借壳传闻之后陆续抛出。至6月2日抛售80％到90％的仓位，累计获利达5000万元。

　　赵书亚则于2006年5月12日和15日分别买入延边公路，本金为210万元。5月24日赵书亚将大部分仓位抛售，获利100万元。在此之前，赵书亚曾多次致电董正青询问有关广发借壳的事情。据董正青和赵书亚对法庭提问的回答，在其中一次通话中，董正青告诉赵书亚，广发证券上市的路径IPO和借壳均有可能，且借壳也包括六七种选项，延边公路是其中之一。

　　在昨日的庭审中，三名被告均推翻了此前在案件侦查阶段所作供述。董正青辩称，广发证券的上市计划始于2006年1月，主导方是广发证券的两家大股东辽宁成大（600739.SH）和吉林敖东(000623.SZ)，具体的负责人是广发证券两位副总裁，他本人并没有起到主导作用。2006年3月31日，公司一次副总裁会议确定了借壳方向，当时他本人也未出席此次会议。

　　另外，董正青对内幕信息的形成时间也有异议。他表示，2006年5月8日，辽宁成大和吉林敖东的高层与广发证券管理层在广州雁南飞茶馆开会，确定借壳方向是辽宁时代（600241.SH）和延边公路。6月2日上午，辽宁成大董事长尚书志电话告诉董正青，辽宁时代不可能了，确定借壳延边公路，并决定当日下午尚书志、董正青以及吉林敖东董事长李秀林共同飞赴北京与监管层领导沟通。

　　当日下午，尚书志因飞机晚点未到。董正青与李秀林向证监会一位处长反映了情况。这位处长建议广发证券采取IPO，表示困难可以克服。董正青称，由于股东方面坚持，最终广发仍然确定借壳。在整个上午的质证过程中，董正青反复强调6月2日之后方形成内幕信息，而在此之前其弟弟和赵书亚均完成了股票买卖。

　　董德伟从1993年开始炒股，有33个资金账户、100多个股东卡。他称自己这样做是为了不显山露水。而且他总的资金量达到1.5亿元，买了十几只股票，延边公路是其中之一。他与赵书亚均否认利用了内幕消息买卖延边公路。

　　三名被告均称，在侦查阶段，公安机关办案人员采取了威胁和引诱等方式迫使其在虚假的审讯笔录上签字确认。三人坚持自己无犯罪行为。

　　昨天上午的法庭调查还揭示了一个值得注意的事实。2006年6月以后，证监会开始对广发证券借壳延边公路引起的市场波动进行调查，其间，董正青曾与赵书亚联系，要求后者帮助董德伟串供。董德伟和赵书亚随后伪造了一份涉及4150万元的代持股协议。被告人的解释是董德伟存在超比例持有延边公路的情况。

　　整个庭审在一间仅有50余座位的狭小场地进行，从上午9点一直持续到晚间，中间仅在用餐时间休庭两次。在下午的法庭调查中，公诉人询问了多位广发证券现任高层。这些证人的证词称，董正青在担任广发证券总裁期间独断专行、掌握公司主导权，对于广发借壳一事也有决定权。董正青则表示他个人工作作风与本案无关，也不表示自己有内幕交易行为。

　　被告人家属以及延边公路股东和广发证券员工均有到场旁听。延边公路因卷入内幕交易案停牌2年之久，而广发证券借壳上市也一直停滞。来自广发证券的消息称，公司的经营并未受到影响，昨日广发证券刚刚被批准A级A类券商资质；尽管上半年行情低迷，但公司在昨天银行间同业市场披露的半年报未出现亏损。

蒋飞