国内是否没有热钱只有异常资金

　　徐光木

　　中国的经济正在快速稳定发展，而且，目前中美利差、人民币升值因素以及中国资本市场、房地产市场等资产价格快速上涨带来的利润诱惑等因素，造成了国外热钱的流入。

　　我们既然做不到杜绝热钱的涌入，那么，就应该把注意力放在监督和适时掌控热钱的流向上来，防止它们在房地产领域等领域继续推波助澜，在更大程度上副作用于我国民生。

　　6月25日，中国社会科学院专家张明发表报告称，在一定的经济学模型假设下，流入中国的热钱规模已达惊人的1.75万亿美元。近日，国家外汇管理局相关部门负责人接受《中国经济周刊》采访时，认为张明的统计方法很不科学，“国内不存在热钱，我们认为只有一些异常资金”，并“希望通过报道能正本清源”。

　　7月14日，国家外汇管理局综合司新闻处在官方网站发表声明：《中国经济周刊》发表的 “国家外汇管理局负责人称中国并无热钱存在”的文章，该报道观点不代表外汇局。

　　诚如国际上对热钱的统计方法莫衷一是一样，运用不同方法计算出来的热钱规模也是千差万别，在这个基础上，我们自然不能冒昧相信流入中国的热钱超过外汇储备存量的假定。如果那样，整个中国经济将被泡沫所充斥。然而，我们更加不能轻信的是，国内不存在热钱的断定。

　　坦白地讲，国内是否存在热钱，存在多少热钱是个经济学上的技术问题。它关系到我们对热钱是否具备正确的认知，是否对国内资金规模的来源和流向做到了了如指掌，是否把握了国民经济的总体脉络，是否做到了热钱与其他社会流动资金的区别对待。那么，我国是否存在热钱呢？回答这个问题并不难，因为从热钱的趋利性根本特征来看，流动资本总是倾向于从一国流向另一国以谋求更多的利润。流动只是手段，获得超额利润才是其目的。从目前不同国家间频繁的经济交流和往来来看，任何一个国家如果做到不存在热钱根本没有可能，更不用说像中国这样的世界工厂和世界经济新的增长极。没有热钱，意味着经济泡沫的彻底破裂；没有热钱，意味着经济的冷却。这与中国经济的现状严重不符。

　　其实，热钱并不可怕，可怕的是我们对待热钱的态度。是闻而生畏还是理性面对？鲁迅先生在《纪念刘和珍君》里说：“真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”不承认不等于不存在，如果对热钱大量涌入为主要因素所造成房地产过热、物价飞涨甚至通货膨胀的严峻现实充耳不闻、视而不见，硬要把是说成不是，把黑说成是白，把有说成没有，那么，不仅不利于问题的根本解决，相反，还可能由于所采取的消极态度和回避策略造成问题进一步恶化。这才是我们应该认真思考的。

　　现阶段，我们对待热钱的正确态度应该是不去纠缠是否存在热钱、有多少热钱的技术问题，不要以为承认了热钱的存在，就等于承认有关部门的失职甚至无能，而是拿出负责任的态度来看待热钱，从态度和观念上端正对热钱的认识，预防热钱中不良(主要表现为投机)的一面，激发其善良(主要表现为投资)的一面。只有这样，才能对热钱可能造成的种种伤害保持足够的警惕。

　　我们既然做不到杜绝热钱的涌入，那么，就应该把注意力放在监督和适时掌控热钱的流向上来，防止它们在房地产领域等领域继续推波助澜，在更大程度上副作用于我国民生。由此看来，所谓的不存在热钱的“正本清源”，不仅不是实实在在的正本清源，而是名副其实的大忽悠。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。