揭开奉化桃树受损迷雾

　　谢长彪 王仕挺 王剑国

　　 日前，浙江奉化市葛岙村2户桃农，从奉化市消保委工作人员手中接过由奉化市某农资服务部支付的22080元赔偿款，脸上终于露出了久违的笑容。

　　 今年初，这2户桃农计划着将今年卖桃子的收入用于支付孩子的学费。为确保桃子能有一个好收成，他们在奉化市某农资服务部购买了“光合绿叶霸”叶面肥，并按照包装袋上标明的使用方法和注意事项，对717株桃树进行2至4次的喷施。

　　 然而，令桃农始料不及的是，大片桃树不同程度出现了桃叶穿孔、变黄、脱叶，幼果起斑点以及流浆等症状，随后出现落叶掉果。望着大片桃树落叶掉果的惨状心急如焚，他们立即向当地农技人员咨询，并采用杀菌剂分3次喷施进行补救，遗憾的是补救措施并没有起到任何作用。立马找到经销商多次交涉，没有任何结果，他们只得向奉化市消保委投诉，要求赔偿经济损失。

　　 奉化市消保委接到投诉案件之后，本着为农、支农、护农和帮农的理念，立即与被投诉人联系，要求其提供有关情况和资料，并通知农资服务部暂停销售“光合绿叶霸”叶面肥。与此同时，迅速会同奉化市水蜜桃研究所、农业技术服务站等相关科研人员，专程赶到奉化市葛岙村进行现场调查取证。在了解和掌握桃农受损程度后，专门召开案情分析会，对桃树大面积桃叶穿孔、变黄、脱叶、掉果等原因进行专家会诊和分析。科研人员经过取样化验认为，“光合绿叶霸”含有铜离子成分，而且含量在10%以上，含铜的叶面肥对桃树具有特别敏感性，绝对禁止桃树长叶后实施喷肥，这起桃树桃叶穿孔、发黄、落叶、掉果等问题，属使用“光合绿叶霸”叶面肥所致，被投诉人应承担赔偿责任。

　　 然而，销售商却不承认是使用肥料引发桃树出现桃叶穿孔、发黄、落叶、掉果等，认为该叶面肥在奉化市已销售多年，从来没有发生类似情况。桃农对经销商的疑问进行了有力反驳，指出奉化虽然前几年使用过该叶面肥，但生产的时间、批次和成分不一定是绝对的一样。

　　 为尽快解决桃农和经销商心中的疑团，奉化市消保委在征得桃农和经销商双方同意后，决定对这一批次的“光合绿叶霸”进行现场试验，双方现场签订了对比试验协议书，明确各方责任和义务，并一致同意选择异地进行试验，最后双方确定在奉化市西圃村选择5棵桃树，并当场进行喷施叶面肥。

　　 数日后，奉化市消保委、水蜜桃研究工作人员以及桃农和销售商一起到现场对桃树进行实地查看，发现叶面肥喷施桃树确实出现了桃叶穿孔、发黄、落叶、掉果等实际情况，在事实面前，销售商无话可说，承认是该服务部销售的产品有关，并与桃农签订了“光合绿叶霸”叶面肥损害农户桃树责任确认书，表示同意赔偿桃农经济损失。