答案没有对错但能决定胜负

　　一场前所未有的成本大考，全国“统一命题”，但没有标准答案，考生可以任意发挥。走马深圳考场，众赶考的企业各显其能，交出了一份份各具特色的答案。

　　答案五花八门，没有孰对孰错。挖潜的、创新的、转型的，各有各的“厂情”“司情”，自然是对症下药，想必是行之有效的。提价的、减产的、关门的，也不能说他错。毕竟，这是一种市场行为，企业有生的自由，也有死的权利。面对同一游戏，个别参与者嫌风险太大，不玩了，这很正常。

　　答案虽分不出对与错，但定能左右胜负。停产关门者放弃了竞争，利索地把胜利的机会让给了留在场上的其他人。继续游戏者采用了各不完全相同的策略，谁高谁低一时也难以分别。要分出胜负，有这么几点可以参考：谁的实力强、牌子响，谁更易在竞争中取胜；谁提前预测到这场大考的考题，并早早地未雨绸缪做了准备，谁就能取得先发制人的优势；谁的答案更紧密地结合了外部环境与自身情况，谁更易获得高分；谁的应对策略更具长远眼光，谁就能走得更远；谁在解剖自己的同时更了解其他竞争对手，甚至在作答时考虑了对手的Ｎ种可能，谁就更有可能笑到最后。

　　华为、中兴把大考当作家庭作业，因为它们的规模、品牌、技术和市场较之同行已经足够强。规模不算大、技术和市场也不具明显强势的艾美特，也没有把大考当回事儿，至今一派乐观。

　　市场是无情的，但觐觎市场的人是有心的。花没花心思，答案中依稀可见。花多少心思，便摘多少果实。好在大考结束的铃声未起，众考生还有足够的时间来整理头绪、组织答题。

　　期盼深圳考场频传佳音。（杨勇）