用限号遏制非理性投彩之说太片面

　　3D是一种有固定赔率的小盘玩法，其中奖概率远高于大盘玩法，而在相同中奖概率下奖金额明显要高，因而该彩种深受彩民喜爱，也是一种投资型彩种。正是由于易中奖，且奖金都是足额派发，该玩法有了“限号不限赔”的规则。也就是说，虽然没有派奖奖金的上限规定，但每期的任一投注号码，在可投注总数上都是有所限制的。

　　对于这一限号规则的制定，我们常常获知的原因都是“有效遏制彩民的非理性投注”，对此，笔者并不完全认同。首先我们设想一下，如果不限号，有某人或某投资大鳄在某期中，对个别号码进行了极其大量的投注，又恰好中到，那么这个投注2块就最高可中1000块，而且总奖金不封顶的玩法，将可能让国家赔出多少奖金？！这想必是大家都不愿意看到的，由此在不限赔的情况下，必然要限号，可见3D设置限号的初衷并不是遏制彩民们的非理性投资，而是为了保障国家财政的安全，必须要使发行机构万无一失没有漏洞。

　　其次从具体效果来看，我们不得不承认在客观上，限号的规则是可以起到一定限制彩民过分投注的作用。因为有上限存在，无异于给许多热衷于滚雪球般追号的彩民架设了一道“高压线”。每天的投注有限，自然使他们追号的规模和幅度相应减小，保持在合理范围内。限号在无形中给彩民的这种“强迫力”，有助于压制彩民的不良心态，培养大家较好的购彩习惯，而随着彩民队伍的不断壮大以及彩市越来越火爆，在投注总数上有所限制能够给诸多不冷静的人降降温，也减少了“彩疯子”的出现。

　　但是，我们同时也能看到，由于限号毕竟不是专门针对非理性投注而设的，其能够发挥的作用较有限，而且极不平衡。如按深圳地区每个号码的投注上限是1000注计，要是有人一下就先行购买了500注，那其他所有深圳彩民一共只能分享剩下的500注了，这样的结果既不能阻止某些人的大投注，又使得许多只想买一两注的正常彩民投注无门。前一阵，我在一彩票站就见到位老大爷想买一注3D号码，结果被告知已限号打不出来。当他得知缘由后感到遗憾并口中喃喃道：“今晚要开这注号码。”尽管店主告诉他至今还未有所限号码当天开出的情况，他也还是摇头。可见总数上的限制并不能有效地让号码在彩民内部得到合理分配，还妨碍了部分彩民的投注，造成了不必要的误解和不信任。

　　又比如，某个人购买了号码A500注，又可以买号码B500注，还可以对号码C投500倍，如此这般，只要都在上限以下，那限号对他个人的投注行为是无能为力的，还怎么谈防范非理性呢？更为严重的弊端是，由于限号使得受彩民追捧的号码成为稀缺资源，有些人趁机抢先占有，再以高于原价的价格转卖出去谋取利益，虽然这种情况是极端且违法的，但并非没有发生的可能。

　　由此看来，限号似乎更多是符合3D自身利益的一种游戏规则，虽然其有一定压制彩民过分投注的作用，但很难从根本上对症下药。笔者认为，要使彩民投注更趋向理性，彩市更健康，需要的是彩票部门积极有效的引导，以及探索有针对性的专门制度。

　　热心彩民 李凛清