中国正失去制造基地优势

　　上海美国商会和国际知名的博思艾伦资讯公司3月4日联合发布了《中国制造业竞争力研究》。该报告透露，受访的超过一半的在华外商独资和合资企业认为，相比其他一些更低成本的国家，中国正在失去其制造基地的竞争优势，近两成的受访公司正在考虑将其在华基地迁往越南和印度等国。该报告称，中国在制造基地光环渐褪的背后，正在改变其在全球化发展过程中的角色，成为世界产品创新和商业模式创新基地。本币升值是主因对中国吸引力下滑的原因，7成企业认为来自人民币升值，5成企业认为是中国工资成本上升，白领和蓝领职工的工资目前分别上涨了9％和8％，另有3成企业认为员工流失过快，也是竞争力下滑原因。有外移基地意向的外资企业表示，他们曾经因为廉价的工资成本而选择中国，但如今其他国家更低廉的工资成本和税收优惠政策，使得中国的吸引力日益受到威胁，在企图将生产基地转移到南亚的企业中，倾向于越南和印度的比例是6：4。该报告据此认为，中国一直以来作为纯粹低成本以及出口导向型生产基地的重要性将逐渐减小。因此，海外企业必须调整其在华战略，将中国加入自己全球供应链的公司比仅仅将中国作为低成本以及出口导向型生产基地的公司更具竞争优势。博思艾伦副总裁何德高表示，在华外企在中国近十几年来的经营思想可能需要一次彻底改变，中国正在变革其货币和成本架构，渐渐成为全球主要的产品创新和商业模式创新的孕育基地，而不单单是制造业基地。无法割舍中国市场不过，尽管认为中国制造业成本上涨，但是8成的制造商还是选择继续留在中国，因为他们无法舍弃中国庞大的市场，另有部分企业由于考虑运营转移带来的供应链重组成本，所以决定继续驻足中国。各公司认为，虽然中国作为廉价劳动力资源市场的光环正在褪去，但是在市场潜力和基础设施方面，备选国家还是落后于中国。上海美国商会的报告表示，将中国作为发展市场和低成本劳力资源市场结合在一起的公司，比仅依靠其中一种优势的公司将享有更高利润，向中国市场同时进行采购和销售的公司，要比仅进行其中一种模式的公司利润率高出2／3（29．6％对17．8％）。上海美国商会总裁傅丝德表示，中国的市场转型和充满挑战的商业环境，将会对来华的制造企业提出更高要求，企业必须在制定中国区战略时，投入更多资源。[][41]