长征电气回应风电项目质疑漏洞百出

    长征电气风电迷雾“吹”散？

　　长征电气(600112.SH)上月27日下午3点召开新闻发布会，澄清媒体对其风电项目的种种质疑，但结果并未让所有投资者满意。上月19日已正式向上海证券交易所举报的苏州私募投资者张先生，在派代表赴广西北海参会后认为长征电气就媒体质疑的回答“漏洞百出”，决定继续向上证所举报。

　　长征电气最受争议的，是旗下控股子公司广西银河艾万迪斯风力发电有限公司(下称“银河风电”)运作的风电项目。

　　风电合资之惑

　　在上述新闻发布会上，银河风电负责人解释说：“2006年10月，银河集团和艾万迪斯签订风电合资协议，协议规定银河集团占60%股份、长征电气占15%、艾万迪斯占25%，其中艾万迪斯以资金、技术、硬件等方式入股。在办理艾万迪斯作为股东的过程中，由于先进的技术如何评估在中国没有现成的范例，在办理工商登记中遇到很多政策方面的限制，艾万迪斯的外资股东资格迟迟办不下来，但项目开始运作必需有个主体，因此在去年4月先成立广西银河风力发电有限公司。在和外资机构、供应商签订采购条约时，我们又发现若要签订长期条约，未来公司更名的话合同又要改签，因此在去年6月没有外资股东的背景下先改名银河艾万迪斯，直到去年底我们才发现通过很多途径也没有办法入股，最后艾万迪斯以资金入股。”

　　而2006年10月13日长征电气(当时证券简称为“长征电器”)的公告却并未提及艾万迪斯以技术和硬件入股。公告显示，在合资公司中，艾万迪斯出资2500万元，持有25%的股权。

　　那么，究竟是如长征电气2006年10月公告中所称的艾万迪斯根据协议以2500万元资金入股银河风电25%的股份，还是按银河风电负责人的说法，即在艾万迪斯最终无法以技术入股才于去年底出资2500万元持有银河风电25%的股权？

　　在上述新闻发布会上，银河集团总裁、银河风电总负责人王国生在被问及为何银河风电的公司名多次变更时解释说：“当时只是公告合资意向，没有公告具体名字。”而上述2006年10月12日的公告显示，合资公司名为“艾万迪斯银河风力有限公司”。

　　风电折价转让？

　　令张先生不放心的还在于银河风电股东中出现一个持股5%的成都创科投资有限公司(下称“成都创科”)，张先生认为成都创科的出现极为蹊跷。据张先生提供的材料，成都创科去年10月26日以500万元受让500万股(占5%)银河风电股权。“银河风电去年就宣称风机已经研发出来，到去年10月26日应该是巨大利好就摆在眼前，这时候让别家公司入股的参股价无疑应有溢价。”张先生认为，成都创科入股银河风电绝不应是1元/股的原始股价格。

　　“对风电项目感兴趣，愿意参与一下，这家公司具体情况不知道。”王国生在被询问关于成都创科的有关情况时回答。

　　《第一财经日报》记者调取的工商资料显示，成都创科成立于去年3月19日，注册资本50万元，出资人均为自然人，分别是李志刚(出资比例60%)和梅忠(出资比例40%)。去年7月23日，成都创科注册资本突然猛增为原来的20倍，达到1000万元。这一变化或许是为3个月后受让银河风电股权作准备。