新浪财经

德国专家:奥运会最大遗产是国家形象提升

http://www.sina.com.cn 2008年02月22日 08:17 经济参考报

  新华社巴西利亚电德国美茵茨大学教授、著名奥运经济学者霍格尔·普雷斯近日在接受巴西媒体专访时表示,举办一届奥运会所留下的最大遗产不是那些比赛场馆,而是国家形象的提升。以下是采访实录:

  问:对于主办城市来说,举办奥运会最重要的意义是什么?

  答:除了经济上的影响外,还有两个方面——对当地的意义和改变。在意义方面,所有的大型体育赛事都是全世界转播的,主办地将得到免费展览的机会。而改变,主要体现在基础设施建设上,这就吸引了很多不是直接与比赛有关的行业。赛事结束后,这些城市还将迎来更多的旅游者和更多的国际会议。

  问:但是如何控制比赛的庞大规模呢?

  答:奥运会的受益者有很多,所有的体育单项组织都希望他们的项目成为奥运项目,有很多运动员参加,这就增加了比赛人数和比赛项目的数量。同时,比赛场地和运动员村的规模都要加大。国际奥委会主席罗格已经对这种增长作出了限制:最多只能有1.05万名运动员参赛,比赛项目最多28个。但是各体育单项组织都在竞争,因为通过电视转播可以赚到很多钱。对规模的控制也是国际奥委会今后的主要任务之一。

  问:这会使像巴西这样缺少资金的国家主办比赛变得非常困难吗?

  答:这很难回答。体育设施的维护需要很多资金和人力的投入,但另一方面也能带来很多利益,比如赋予城市一个新的形象。1964年东京奥运会,日本工业从那时开始领先世界;1988年汉城奥运会让韩国工厂的产品有了更多、更好的销售渠道;2008年北京奥运会也会让中国工业被人另眼相看。但是,那些贫困国家还是应该更多考虑一下得失,以避免社会的两极分化。

  问:据说北京奥运会大约要花费370亿多美元?

  答:北京奥运会的成本投入和往届是差不多的,近20亿美元用于组织,10亿到30亿美元用于建设和改造场馆。其他开销是比赛之外的,即使没有奥运会也可能需要,比如植树绿化和下水道系统的改造等。

  问:中国怎样解决奥运会后设施的使用?

  答:体育设施的赛后使用不是那么重要,最重要的是国家形象的大幅提升。在这一点上中国的情况比较特殊,中国人打造了一个向全世界展示奥运会和中国的光荣形象。

  问:2012年伦敦奥运会已经宣布增加成本。不可能有一个现实一点的成本预测吗?

  答:是的,其原因非常复杂,比如工期、计划的改变和扩大,新科技的使用和其他估算等。

  问:您怎么看从2012年奥运会后奥运赛场的容量从8万人减少到2.5万人?

  答:这是一个保证赛后场馆能够得到有效使用的好方式,同时也保证了国际奥委会的要求,就像悉尼奥运会时那样,把主体育场的座位减少到三万个。

  问:2012年奥运会主体育场的成本达到7.12亿欧元,这不会太昂贵吗?

  答:是比较贵。但是英国的人工费很高,这样做对比不太合理,而且主体育场也是整个运动会最主要的标志。

  问:像伦敦那样把主体育场作为田径场可行吗?

  答:那个体育场也会作为其他场地,比如演出舞台等,而且英国也需要一个田径运动场,因为他们那里大部分场地都是专门的足球场。

【 新浪财经吧 】
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash