江苏泰州质监法庭开庭

　　行政执法机关依法行政和司法衔接的有益尝试

　　江苏泰州质监法庭开庭

　　本报讯（苏文）1月18日下午2点30分，江苏省泰州市质监法庭首次开庭，就苏州某装饰公司在该市建设工程中使用无3C认证的假冒伪劣产品的行政处罚案件进行听证审理。泰州市有关执法部门及媒体记者在现场旁听。

　　据了解，该法庭去年年底建成，是江苏省行政执法机关中第一家法庭，为质监行政执法案件的审理、听证、行政强制、行政复议等准司法活动提供了规范化设施，也为行政机关依法行政和司法衔接作出了示范。

　　去年10月，泰州市质监局稽查执法人员对该市一建筑工地进行质量执法检查时，发现苏州某装饰公司在工程中使用了无3C认证的假冒伪劣装饰产品，存在质量安全隐患。质监部门发出“给予5万元罚款”的行政处罚通知，并告知该公司，如不服处罚，享有行政处罚案件听证的权利。

　　近3个小时庭审中，苏州某装饰公司负责人就违法情况进行了说明，并提供相关质证请求减少罚款。质监局稽查人员介绍了调查取证情况，陈述了处罚理由和法律依据，并对该公司提出的疑义问题一一答复。

　　泰州市质监局政策法规处处长、案件听证员吴亚光表示，将把该公司提出的意见及时反馈给案审会，近期下达该案件的行政处罚决定书。

　　庭审过后，苏州某装饰公司负责人表示，以前违法违规经营案件的罚与不罚、怎么罚，都是执法部门一锤定音，而现在开庭审理，使被处罚对象有了陈述意见的机会了，这种做法很好。

　　泰州市质监局副局长张志刚说，开庭审案，既是为了保证和监督行政机关正确有效实施行政处罚，保护公民、法人或其他组织的合法权益，又是顺应政务公开、加强民主政治建设、行政管理与国际惯例接轨的新举措。《中国质量报》