乔家大院风波：穷县的大旅游冲动

　　本报记者　申剑丽　

　　1月20日，山西，大雪。

　　距太原50公里的祁县乔家大院很静，光秃的枝干擎着冰棱，成片的雪花落在那些著名的大红灯笼上，旋即融化。

　　即便在这样严寒的淡季，盛名在外的大院仍每日保持百余人次的游客量，而在旺季，这个数字最高曾超过6万人次。自＜大红灯笼高高挂＞、＜乔家大院＞影视剧热播后，这座始建于乾隆年间的古宅每年都接待中外游客数百万人次。

　　经历了从清末到民国的晋商财富神话，以及世纪之交的文化营销奇迹后，大院里又发生新的故事——去年12月20日，祁县县长李丁夫兼任董事长和法人代表的“远大投资有限责任公司”与两家外地公司签订合作意向书，县里以“合作开发”名义转让乔家大院经营权。

　　由于担心转让将导致裁员风潮，乔家大院民俗博物馆的100多名员工层层上访，直至惊动山西省政府和国家文物局。

　　如今，员工们悬着的心落了地，“听说省里已经批示了，终于可以安心过年。”1月20日，在和同事们经过了一个月的奔波之后，员工王钦（化名）说。

　　1月24日，山西省政府正式宣布，祁县县政府转让乔家大院经营权的意向违反＜文物保护法＞，　同时决定取消李丁夫“远大投资有限责任公司”法人代表资格。

　　“你们给卖掉了”

　　1月20日是个周日，本不当班的王钦仍旧来到乔家大院19个小院中由自己负责管理的一个，向同事们探听事情的最新进展，在家里他安不下心，不知道大院的前途会怎样，他们会不会下岗。

　　在那一个月里，负责乔家大院日常维护管理的乔家大院民俗博物馆的128名正式工，20名临时工，也怀着同样的担心和迷茫。

　　一个月前。12月20日，员工们正在大院内忙碌，接近午饭的时候，馆里有人接到县里朋友打来的电话，“你们给卖掉了，自己还不知道？”

　　当日上午，在距乔家大院12公里的祁县县政府大院，三个公司作为甲乙丙方，就乔家大院旅游景区投资开发建设及后续经营事项，签订了合作意向书，三方拟共同成立“山西乔家大院旅游开发有限公司”，进行乔家大院及周边地区的项目规划建设、经营管理。

　　甲乙丙三方分别是祁县远大投资公司、上海盛富有限公司和重庆中昊公司，甲方以乔家大院经营权评估作价入股，乙丙方以货币出资入股成立新公司，三方股权比例分别为25％、50％、25％，经营期限20年。

　　其中，甲方远大投资公司的法人代表、董事长为李丁夫，祁县2007年6月新上任的县长。

　　“当时我们都懵了，搞不清是怎么回事，和我们利益相关的签字仪式，乔家大院却没有一个人在场。”1月21日，乔家大院一位不愿披露姓名的负责人向本报记者回忆说。

　　正在纳闷，县政府来电话让馆长和职工代表到县里去一趟。当天下午，馆长王正前带着14名员工代表赶往县政府。

　　员工代表向本报记者出示当天下午抄录的合作意向书显示，拟成立的新公司注册资金4000万元，项目投资额2亿元，合作后将每年向祁县政府交付文保管理费1000万元。

　　据当时参加和县长见面的员工描述，焦急的员工代表们争先恐后向县长发问。大家关心的问题集中在三点：1、乔家大院有没有被卖；2、转让是否违背＜文物保护法＞，不利于文物保护；3、博物馆的员工们转让改制后的出路。

　　此外，大家不明白的是，和乔家大院息息相关的经营合作，为何从馆长到员工，事先无一人被告知。

　　对此，县长当时给出的回答是：乔家大院并没有卖，只是进行经营权转让和招商合作。对于职工担心的出路问题，县长承诺“原则上接收所有员工”。

　　“涉及到具体法律的问题县长没有回答，说让我们咨询他的律师。”一位当时在场的员工代表回忆说，“这种说法我只在港台电视剧上看过”。

　　由于认为得到的答复“很含糊”，从县政府回来，员工们立即整理资料，将有关情况向山西省文物局、国家文物局反映。

　　1月21日，记者试图采访县长李丁夫。分管社会事务的副县长在办公室告诉记者，县长和分管乔家大院的副县长已到基层进行新春慰问，一周后才回。

　　据介绍，围绕乔家大院经营权的风波已不是第一次。此前在2002年底，县政府也曾有意转让乔家大院经营权，大院员工当时通过短信、电话、传真等方式向县、市、省文物局反映，2天内，山西省文物局就下发文件，叫停转让。

　　穷县“大旅游”冲动

　　对于此次经营权转让，李丁夫此前曾向媒体表示，此举是县政府“对乔家大院及周边景区的综合整治开发工程，并非简单的经营转让”。

　　他介绍说，乔家大院虽然是国家重点文保单位，但近两年国家并没有投入。而山西省已将乔家大院列入2012年申遗预备名单，亟需对周边景区进行整治和开发。

　　根据祁县县委宣传部1月21日提供的一份工程材料称，整治开发需要1.5亿元到2亿元资金，每年只有两三亿元财政收入的祁县无力承担。

　　据了解，2007年6月祁县政府换届后，以县长李丁夫为主导成立了乔家大院景区建设指挥部，对大院周边环境进行整治与建设，现已基本完成大院德兴堂的复建和近4万平方米停车场的建设。

　　按照这份材料解释，为这项工程，县政府目前已投入1000余万元，仍欠村民拆迁款及工程款2000万元，资金难以为继，故决定“招商引资”。