委员注重农业科技创新

　　记者孙东辉12月24日北京报道“农业科技部分的内容太单薄了。”12月24日上午，十届全国人大常委会第31次会议分组审议科技进步法修订草案时，有的委员建议，科学技术进步法修订草案应增加一章关于农业科技进步的内容。

　　王云龙委员说，这次下发的修改以后的稿子在反映农业科技进步方面有所进步，增加了一些内容，但是感觉力度还不够。理由如下：1．农业是我们国家的基础，而且是安天下的产业，这是任何产业都不能相比的。2．建设社会主义新农村，发展现代农业都需要农业科技做支撑，发展现代农业靠科技，应单独就农业科技进步做出规范。3．现在农业科技的现状总体薄弱，不适应发展的需要。4．如果不增加一章，只做零星修改的话，修改内容不太好加。

　　王云龙建议，增加的这一章要体现以下四个方面的内容：1．要明确加强农业的科技进步是各级政府的重要职责，要加强政府的领导。2．要鼓励农业产业的科学技术研究，积极推广科技成果。3．强调重视农业科技成果的推广，解决当前在基层，特别是农村科技推广的薄弱问题。4．要加大农业科技成果研究和推广的投入，特别要强调很多农业科技研究和推广都是公益性的，应该加大投入。

　　袁汉民委员认为，农业科技创新在这部法律草案中体现得比较弱。农业科技进步与企业科技进步有很多不同的地方，两者不仅结构不同，而且农业科技体制也不同。

　　石广生委员也赞成专门增加一章写农业科技进步问题。并表示如果在内容方面确实需要充实，本次来不及可以进行三审。全国人大农业与农村委员会副主任委员张中伟也表示，发展现代农业，科技是支撑。建议单列一章，并增加“国家设立农业科技创新基金”的规定。“农业科技部分的内容太单薄了，这与当前的情况很不适应。”宋照肃委员说。

　　列席本次会议的全国人大代表张奎说，能否有专门章节，专门讲农业科研，在一个特定的时期给予特殊优惠政策，提高人们对农业科研的积极性，使更多的科研人员愿意在农业科研方面下功夫。农业方面实用科技的研究比较少，建议增加农业实用科技等研究的内容。

　　路明委员则表示，中国的农业是以家庭经营为基础的、统分结合的双层经营体制，这样的小农经济不能成为科技进步的主体，而是科技进步的受体。农业科技进步主体是农业科研单位和推广组织。如果说这部法中加不进去，能否留个口子，在农业法里解决，这样也可以。