新浪财经

罗绮萍:为什么做记者

http://www.sina.com.cn 2007年12月24日 12:10 财华社

  经常会有人问:为甚么做记者?近日招聘新人时,也在问:为甚么做记者?我自己最喜欢的答案是:做记者可以不断学习,不用交学费还有工资可拿。

  不过像我这样想的人愈来愈少了。最近内地同行提供一宗骇人听闻的业内新闻,虽然已发生了5个多月,我想很多香港的读者和同业都未听闻,在此与大家分享。我已经考证过相关的报道和博客,转述应该无误,如有异议,欢迎来邮。

  话说《华夏时报》一名叫刘琪莉的23岁年轻女记者,今年7月发现该报改版首日的证券新闻版,除广告外,4条新闻中有3条皆抄袭其他媒体的旧闻,均出自新同事刘艾翔手笔。

  刘琪莉在编辑会议上揭发此事,没想到开完会后,刘艾翔冲过来朝她猛打,边打边骂:“说我抄,不是我一个人抄,你说的是很多人!”刘琪莉想报警处理,没想到手机被报社抢走,办公室电话也不让她用。她将过程写於博客,激起同业热烈讨论,两天后《华夏时报》开除证券新闻部主任韩福恒与记者刘艾翔,刘琪莉仍在博客中就抄袭一事穷追猛打,结果遭报社以“公开发表大量诋毁报社和部分同志的言论”为由也被开除。

  笔者最初还以为这个刘琪莉是个人物,但查阅她的博客原文后只能感到反胃。她对报社解雇的回应是:“你们这个什么主流财经媒体,从去年到今年,这一整年发的薪水都不够我买两件衣服,比北京修地铁的工人都不如……。”

  这位刘小姐对事件感到丢人,不单因为同事抄袭,更重要的是她打架输了,她还部署要跟另一位刘小姐单挑。对方诉诸武力当然不对,她要以暴易暴更不可取,最大的问题是,我不知道这两位刘小姐为甚么要做记者。

  我也曾经23岁,那年刚入行当记者,香港记者的薪水和修地铁的工人差不多,但一年的工资足够我买很多衣服,我的工资当然不是用来买衣服,而是用来养家,母亲不大赞成我当记者,因为当教师的工资会高五成。直至今天,当记者的有形收入仍然微薄,干其他行业会赚得更多,但不能赚得学习机会,干这行的无形收入太吸引了。

  上述第一位刘小姐不是好学生,不肯好好学习,只会抄功课,如果不被揭发,她便可以用最少的成本赚得最多的稿费,甚至获得升职加薪的机会;但她放弃了做记者的最重要收入,她这样抄下去,干多少年都会一无所知,一事无成。

  另一位刘小姐在《华夏时报》三年,写了280篇稿子,我匆匆看了一下,以流水帐居多,最令人失笑的是她的“独家报道”,竟然是《我爱Shopping 我爱香港》,原来说来说去,都是香港的错,怪只怪香港的衣服太贵,两件便花掉了刘小姐的一年薪水。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash