汰渍不合格别说国家标准的不是

　　照片上的个人形象不好看，你会埋怨照相机吗？相信多数人不会。汰渍洗衣粉去污力不达标，一些人却埋怨起国家标准来，让人觉得好生奇怪。

　　近日，上海市消保委发布了洗衣粉的比较试验结果，12种洗衣粉样品中，由广州宝洁有限公司生产的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉是惟一去污力不达标产品。对于这一结果，宝洁表示汰渍各款产品都是合格达标的产品，并坚称：“通过了以先进的国际标准方法进行的测试”的汰渍洗衣粉，消费者完全可以信赖。

　　上海市此次比较试验的12件样品均由工作人员从两家大型超市中随机购买，涉及8家生产企业，包括奥妙、汰渍、碧浪、白猫、洁霸、立白、威白、雕牌、超能、奇强、佳美等市场上的主流品牌。

　　比较试验由国家轻工业香料

化妆品洗涤用品质量监督检测上海站依据国家推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》，对样品的外观、表观密度、总活性物含量、总五氧化二磷含量、游离碱、pH值及去污力等7个项目进行了比较。检验结果显示，受检的12件样品中， “汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉去污力不符合国家标准，13%的洗衣粉较难去除酱油和油渍。

　　“有汰渍，没污渍”，汰渍洗衣粉广告一向以超强的去污力为卖点。对去污力不达标这一试验结果，宝洁称汰渍产品完全符合国家相关规定，并将问题矛头直指检测标准。对这一检测结果，汰渍品牌相关负责人解释说：“目前，宝洁执行的企业标准采用了国际标准的原则方法，选取消费者在日常生活中的实际污渍进行洗涤对比，而国家标准则采用模拟装置测定。模拟和实际污渍的不同，对检测结果有一定影响。”

　　在宝洁的官方网站，针对此次试验结果，宝洁向消费者发出了题为“汰渍净白去渍洗衣粉值得您的信赖”的公开信。信中称：在产品的开发和测试过程中，汰渍通过了以先进的国际标准方法进行的测试，综合去污力优于标准洗衣粉。

　　对于洗衣粉的标准问题，记者致电位于山西太原的国家洗涤用品质检中心。该中心有关专家对记者介绍说，国家推荐性标准中，去污力是指一定浓度的洗衣粉对炭黑油污布（比如衣服上的机油污渍、墨水污渍）、蛋白污布（如血迹污渍）、皮脂污布的去污能力。国家推荐性标准规定洗衣粉去污力应大于标准粉去污力。这位专家表示，难以简单评判哪个标准要求更高。

　　由于《洗衣粉》国家标准是推荐性标准，宝洁采用自己的企业标准无可非议。但中消协律师团团长、北京市律师协会消费者权益保护委员会主任邱宝昌认为，现在洗衣粉虽然没有强制性标准，但有GB/T13171-2004的国家推荐性标准，就应该首先以这一标准为主。即使是企业自己制定的标准，也不能低于国家标准。另外，无论是制定什么标准，都应有一个“从高”的原则，制定高标准，而且标准之间必须要能衔接上，一定要吻合才行。

　　汰渍比较试验结果引起了公众对洗衣粉标准的广泛议论。有关人士甚至呼吁，将洗衣粉推荐性标准改为国家强制性标准。对这一说法，国家标准化管理委员会有关人士介绍说，对于涉及安全和环保的产品往往才使用强制性国家标准。如果国家要对洗衣粉的性能上制定出强制性的标准，无疑会对企业造成太多的约束。

　　在一些媒体的报道中称“宝洁执行的企业标准采用了国际标准的原则方法”，对此记者向宝洁公司进行了求证。但记者的采访提纲发至宝洁公关部相关负责人的电子信箱后，没有答复。

　　我国在产品质量管理上有产品质量等级的概念，按照产品标准水平的不同，相应的产品质量划分为3个等级：优等品、一等品和合格品。简单地说，优等品对应国际标准和国外先进标准，一等品对应国家标准、地方标准和行业标准，合格品对应企业标准和其他标准。汰渍对应的是哪一个标准，外界难以评判，但按简单的逻辑，对应国际标准的优等品不应该不如一等品，不应该出现不合格。

　　值得一提的是，汰渍洗衣粉去污力不达标有“前科”，早在2005年，中国洗涤用品工业协会公布的10种不达推荐性标准洗衣粉，汰渍净白去渍无磷洗衣粉也在其中。但在国家质检总局于2004年、2005年组织的洗衣粉国家监督抽查中，北京宝洁洗涤用品有限公司和成都宝洁有限公司生产的“汰渍”洗衣粉都名列质量较好的名单中。

赵陕雄