达能称在仲裁中受到不公正待遇

　　商报讯 （记者 王晓玥）昨日，达能就杭州仲裁和桂林中院的判决召开新闻发布会，称明显受到了不公正的待遇，对裁决结果表示质疑。达能还表示，即使这样，为表明达能希望通过友好协商解决问题，达能已于近日主动要求合肥、贵阳、兰州、新疆等地的法院暂停了所有的达能诉娃哈哈董事长宗庆后个人“竞业禁止”的案件。

　　然而宗庆后却似乎对此并不买账，宗庆后向记者表示：“达能暂停诉讼表态没有任何实质意义。”此前宗庆后曾开出和谈条件，表示平等互利和撤销诉讼是合谈的前提，他说：“打官司还怎么能谈？”据了解，达能在今年10月前后分别向上述几家当地法院提起诉讼，称宗庆后个人“竞业禁止”。按原计划，这些案件将在12月份开庭审理。

　　达能律师代表团昨日也对两起仲裁的结果提出了诸多质疑。达能亚太区法律总顾问欧阳伯堂表示：“达能认为两起案件几乎同时做出裁定，这似乎并不是一个偶然，达能明显是受到了不公正的待遇。即使这样，达能也还是要维护合资公司股东的利益。而宗庆后为了自己的利益，违反合同，这在世界各地都是不能容忍的。”达能表示，虽然目前还没有足够的证据，但完全有理由怀疑仲裁庭做出这样的裁决是带有地方保护主义色彩的。

　　负责杭州

商标仲裁案件的上海市申达律师事务所主任陶武平律师表示，杭州的仲裁虽然已经生效，但达能认为，仲裁庭的该裁决是完全错误的，严重违法，与商标转让司法实践中存在的惯例严重不符。因此，对于这一裁决，达能将根据仲裁法的相关规定，对该仲裁提起撤销裁决申请。据悉，再次提起的仲裁结果最迟将在6个月内做出裁定，届时将是终审裁诀。

　　而对于有关桂林中院做出达能法籍董事嘉柯霖违反竞业禁止条款的判决，达能也表示，该判决是错误的，其中存在适用法律明显有误、诉讼程序不合法、认定事实缺乏依据等明显不当等严重问题。

　　负责该案件的上海市恒信律师事务所主任鲍培伦律师表示，在诉讼程序履行中，法院对于嘉柯霖这样一个没有受过中文教育的外籍人士并没有进行有效的送达，且在案件的实质要件中，法院认为，原告合理怀疑被告必然将第三方的全部或部分商业秘密和技术秘密用于其兼职的竞争公司的经营活动中，这些事实的认定都是错误的。达能认为，宗庆后本人至今仍担任多家娃哈哈合资企业之外的公司(非合资企业)的董事，同样构成竞业禁止，因此达能也于此前在全国各地陆续对宗庆后提起有关个人竞业禁止的诉讼。

　　目前达能和娃哈哈在国内其他地方有关外籍董事竞业禁止，以及美国的诉讼、斯德哥尔摩仲裁等都还在继续进行。达能表示，目前的仲裁结果不会对斯德哥尔摩的仲裁结果产生影响。鲍培伦律师也表示，在法律层面我国不是判例法，特别是对异地判决的影响。不过鲍律师也坦承：“但是该案件的判决，对达娃系案件产生的不良影响，难免形成一定的判决思维定势。”