娃哈哈指达能法籍董事心虚

　　商报讯（记者 王晓玥）随着杭州仲裁以及桂林仲裁结果的初步判定，沉默多时的达能与娃哈哈再次展开交锋。昨日，娃哈哈方面向媒体公开发表了关于桂林诉讼案件的声明，指责达能外籍董事之所以拒签法律文书是对自己违法的行为感到心虚。而达能也于昨日发表了关于杭州仲裁案的声明，称对裁决结果感到震惊。今日达能还将就杭州仲裁一审落败的结果召开新闻发布会。

　　11月12日，桂林中级人民法院签署了娃哈哈诉达能法籍董事个人竞业禁止纠纷一案的判决书。判决宣布停止达能法籍董事嘉柯霖担任娃哈哈以及与娃哈哈有竞争关系公司的董事职务，并判罚各项费用总计53.88万元。

　　8日，达能称“对这样的判决结果感到非常遗憾”，并将继续提起上诉。《判决书》显示，由于在此过程中，“被告嘉柯霖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼”。所以此次判决是在被告缺席的情况下做出的。娃哈哈表示，相信法院二审也会做出公正的判决。此外，娃哈哈在桂林中院起诉达能的另外两名法籍董事范易谋和秦鹏的案件也已由桂林中院受理。

　　此外，杭州市仲裁庭已经做出裁决，支持娃哈哈的仲裁申请，“娃哈哈”商标属于娃哈哈集团所有，终止此前与达能合资公司签订的《商标转让协议》。判决书已于昨日递交达能和娃哈哈双方。

　　达能昨日发表声明称对这一判决表示震惊，因为这一裁决是在娃哈哈提起仲裁时依靠的主要证据已被事实否决后做出的，仲裁庭认定合资公司要求娃哈哈继续履行商标转让的合同义务已超过了诉讼时效的期限也是不合理的。达能将于今日召开新闻发布会再次表明立场，从法律的角度提出疑义，并做出新的澄清与说明。

　　娃哈哈国内两项仲裁的初步胜利无疑给达能带来了不小的压力，业内分析普遍认为即将开庭的国际仲裁将是达娃之争的决胜之役。据悉，达能在瑞典斯德哥尔摩仲裁院提起的8项仲裁，预定将在本月中旬第一次开庭。这8项仲裁中有7项针对合资公司的中方股东，1项针对宗庆后个人。