“走出去”战略争得铁矿石新话语权

　　本报记者 何义涛报道

　　自必和必拓提出以每股约100-110澳元进行善意收购的请求被力拓矿业否决以来，市场传言必和必拓准备对力拓进行恶意收购。日前，国际矿业巨头必和必拓公司CEO Marius Kloppers在股东年会后表示，在其洽购力拓过程中，将耐心等待与力拓董事会的谈判机会，并认为中国不会从中插手该事件。中国外交部新闻发言人秦刚在11月27日举行的记者会上就此事表示，两家公司之间的兼并属于商业行为，其没有评论。

　　秦刚还表示，中方希望国际矿产资源价格能够反映出市场的供求关系和规律，是一种长期的、稳定的和对各方都有利的价格，给矿产出口方、进口方和有关各方带来互利共赢的结果。

　　在提及是否担心中国方面可能通过主权基金竞购力拓时，Marius Kloppers表示，公司未看到这样的风险，中国不会为此设置障碍；主要大宗商品价格仍将由市场确定，两家公司合并后可开采出更多矿产，包括铁矿石、铜和锰，并且发货速度也会加快，对客户是有利的。

　　德国钢铁制造商联盟11月27日也请求欧盟委员会反对必和必拓与力拓的合并提议。该联盟认为，这两家全球排名第二大和第三大的铁矿石生产企业合并将给铁矿石价格带来更多压力，并将限制钢铁行业原料供应的途径，这既不代表该行业的利益，也不代表客户的利益。

　　力拓首席执行官汤姆·阿尔巴内塞当天从伦敦对

　　阿尔巴内塞表示，力拓在全球的铜矿、镍矿和铝矿都有发展计划，潜力比必和必拓估计的要高得多。他说，力拓比“竞争对手有更好的发展前景，力拓是强有力的世界金属供应者”。此外，阿尔巴内塞还否认了力拓要反收购必和必拓的市场谣传。

　　中国作为最大的铁矿石需求方，为什么在谈判中筹码不够？兰格钢铁信息研究中心主任徐向春在接受《中国产经新闻》记者采访时说，目前国际铁矿石市场格局是:三大铁矿巨头占据供应量的75%，中国作为最大的铁矿石需求方，占需求量的45%。由于中国钢铁工业对铁矿石需求不断增长，而且在未来十几年里仍将保持增长，这种刚性需求增长主要靠进口铁矿石来解决，尤其是靠三巨头增加供应量来解决，因此，对三巨头的依赖度不断提高，目前很难从其他地区找到能够替代三巨头的供应商，因此，在谈判中回旋余地很小。不能通过调节需求(因为需求是刚性增加)或选择其他供应商来威胁三巨头，所以筹码不够。

　　对此，徐向春表示，因为铁矿石垄断在几大巨头手中，三大铁矿巨头占据供应量的75%，其余市场份额分散在印度、南非、菲律宾、瑞典等国，主要以现货矿为主，而且增长潜力有限。中方没有太大的选择余地，中国铁矿60%从澳大利亚、巴西进口，这一比例还在上升，而且基本上是由巨头所控制。印度现货矿占进口量的约20%。

　　“除了三巨头，印度是最大的铁矿出口国，但出口商规模不大，而且分散，价格随行就市，随着印度钢铁工业发展，其铁矿石出口量将呈下降趋势。另外，独联体国家开始增加出口，但由于投资规模不大和运输设施不配套，出口量还是太小，起不了多大作用”，徐向春说。

　　值得注意的是，澳大利亚、巴西也有一些三巨头之外的生产商开始投资生产铁矿石，如澳大利亚的FMG未来供应规模将达4500万吨，中信泰富在澳大利亚的生产规模也将达到2760万吨，将于2007年投产，此外，国内钢厂也在澳大利亚、巴西收购矿山企业，如

　　除了收购力拓这种资本运作的方式之外，中国解决铁矿石供应问题，是否还有什么其他“走出去”的方法，徐向春认为，一是积极与国外投资者合作，投资勘探、开发国外铁矿资源。二是在国外投资建钢厂，解决原料供应，还可减少贸易摩擦，如宝钢在巴西投资建钢厂。三是以国内钢厂部分股权为优惠条件，吸引国外矿业资本合作，以达到入股国外矿业资源的目的。如酒钢与国际矿业集团合作。记者何义涛摄影

　　【责任编辑 何义涛】