银行的“娃娃”股东

　　选题策划/本报记者 邵昌平

　　选题执行/本报记者 黄睿

　　日前，一则北京银行出现上千名“娃娃”股东的新闻让新上市的北京银行蒙上一层神秘色彩。

　　10月10日，北京银行迅速发布澄清公告，指出“北京银行股东中出现了上千名‘娃娃’股东，这些股东在北京银行进行股份制改革时均未成年，最小的甚至只有1岁”的报道不属实。

　　未成年人成为上市股东的合法性，及其规避遗产税等问题再次引起关注。

　　“娃娃”股东虚虚实实

　　据某媒体报道，近日，备受瞩目的中国资产规模最大的城市

　　据该媒体调查，最早引起投资者注意的是北京银行招股书中《非员工自然人股东名册》中排名第一的吴振鹏，持股数为500万股，根据其身份证号码可知他出生于1984年11月；另外排名第十三的郑宇轩，于1997年1月出生，持股量为130万股。北京银行是在1997年和1998年进行股份制改革发行原始股的，以上两位股东当时分别只有十三岁和一岁，但当时他们分别斥资数百万元，成为了北京银行的股东。北京银行现在股价已超过了20元，这两名年轻少年现在已分别拥有北京银行股票市值超过1亿元和约2000万元。北京银行当时实行全员持股，在北京银行的员工股东名册中共有4219人持有北京银行的原始股。其中在列的有近千名员工股东在北京银行股改时还未满18岁，占比超过员工股东人数的20%。

　　而北京银行在澄清公告中表明：本行2007年IPO前的股东中未成年自然人股东共有84人。其中信用社股东直接转为北京银行（原北京城市合作银行）股东67人；2004年第四次增资扩股时形成股东15人（其中一人为原信用社股东，包含在以上67人当中，2004增资扩股时增持）；接受家庭成员赠与及继承产生的股东3人。

　　同时，北京银行在公告中还声明：这些所谓“娃娃”员工股东主要为北京银行近年通过社会公开招聘的应届毕业生，其受让股权时均为成年人。

　　律师：1岁小孩做股东不违法

　　对于未成年人成为股东是否合法，相关专家认为，这并不违反任何法规。“正常情况下，1岁的小孩子去做股东并不违法，但是北京银行的特殊之处在于，有大批少年股东。”上海新望闻达律师事务所宋一欣表示。

　　博恩凯悟律师事务所的公司法专家王佳认为，虽然这件事可以让人有所联想，但是就目前情况看来，婴儿、未成年人成为股东是没有任何法律障碍的，而未成年人父母代孩子来行使股东权益也是一样可行的。

　　2006年重庆市工商管理局曾出台了《进一步放宽市场主体准入促进地方经济发展的意见》。《意见》规定，只要监护人同意，18岁以下的未成年人，也可成为公司股东。这曾引起专家争论，尽管在法律上不存在问题，但一些专家分析认为，一般来说，父母以未成年人的名义进行投资并将其作为股东的目的主要有两个：一是为了规避今后可能开征的

　　有评论分析认为，北京银行成了“北京娃娃银行”，每个“娃娃”股东的背后，都应该站着一位大人。上市公司理应透明，一切的一切，只要弄清楚“娃娃”股东都是谁家的娃娃不就全明白了？爹也好，儿也罢，谁是股东并不重要，关键是他们是不是通过正当的途径做的股东，他们买股票的钱是否来路正常。希望有关部门出面过问一下这个“娃娃”股东现象，也算是给广大投资者一个明白、还“娃娃”们一个清白吧。