合规自查不应止步西门子

　　深陷“贿赂门”的西门子，内部启动了名为“compli-ance(合规)”大规模反腐举报机制。不光西门子员工可以通过内网进行举报，西门子的客户、供应商和合作伙伴，均可通过24小时热线进行举报。在跨国公司进行的类似洁身运动中，西门子力度之大，为近年罕见。但在社会道德感强的欧洲，西门子要维护百年品牌，确实非如此不能过关。

　　一年前西门子德国通信业务部门的贿赂黑钱事发，总裁下课，但西门子最初并不愿正视其已经侵入骨髓的腐败因子。当西欧、俄罗斯、土耳其等市场遭遇“贿赂门”后，西门子中国口称净土，心存侥幸，但经不起司法机构和独立律师事务所的一番调查，最终被打回原形。德国媒体称，西门子今年在中国获得的一半合同都与贿赂行为有关。西门子中国总裁最近也承认，已经为此开除了20名员工。

　　掩饰只能带来怀疑，透明才能赢得信任。此番西门子在全球130多个国家开通合规热线，一旦发现可疑违规行为，所有人都可通过热线匿名向西门子当地合规办公室举报，西门子方面更强调，“公司不会放过任何一个与腐败案相关的线索”，可见其决心。我们相信，这不是西门子的门面工程、走过场行为，当然，这个合规行动取得何种效果，将成为我们最终判断的基础。

　　至少目前而言，这一机制所产生的良性导向作用不言而喻。在激烈的市场竞争中，通过技术服务费、咨询费、顾问费、外出考察、赞助业内研讨会等各种“合法”名义的贿赂途径实在太多，西门子绝非特例。从“效率优先”回归“公平竞争”，从服从“潜规则”到抗击“潜规则”，西门子“刮骨疗伤”的做法，不单应得到同行的尊重，或许更可为友商所借鉴。

　　合规“compliance”一词，由此迅速成为社会热门词汇，给那些觉得可以在市场手段下为所欲为的商人上了一课，对于当前规范企业治理健全市场秩序也有重要例证意义。“合规”由西门子此事件而广为大众所闻，也应当引起国内企业的重视。腐败渎职行为为党纪国法不容，也历来是政府打击的重点。因此我们希望西门子的合规调查能够在治理自身毒瘤的同时，也能够为我们的反贪反腐行动提供必要的线索和证据。西门子内部的举报程序启动，已经不仅仅是西门子重塑形象的起点，它也应该成为治理电力、交通、医疗、电信等领域采购、招标反腐败的一个起点。“合规”这个词也不仅仅是西门子内部某个程序的名称，而应该成为全社会各种经济、政治、社会组织审查人员行为的一个标尺。只有企业、个人行为“合规”，才能算得上一个

　　本报经济评论员

　　熊浩汪小星