治理教育乱收费不应矫枉过正

　　“高校学费不会因物价上涨而提高收费。”在教育乱收费问题早已成为众矢之的的今日，教育部的这句表态可能会让很多学生和学生家长感到些许欣慰。但是，理性地思考一下，这一说法其实很难在中国目前的教育收费体制中长远立足。教育乱收费固然不对，治理教育乱收费肯定应该，但是也不应矫枉过正。“水可载舟亦可覆舟”的道理大家都懂。

　　教育部部长助理杨周复近日在教育部新闻发布会上强调，高校收费标准的制定跟物价不挂钩，如果因为物价上调导致学生培养成本增加，甚至导致学校入不敷出，国家财政将增加给高校的拨款。

　　但是，高校教育生均培养成本包括工资、公务费、业务费等六大方面，具体到水电费、取暖费、差旅费、维修费、材料费等一系列关系着培养成本高低的费用名目，无一不与市场物价密切相关。

　　而且根据教育部的说法，物价连年高升，培养成本随之增加，那么要求与之相适应的财政支出也必须增加。然而，政府10余年前确立的财政性教育投入占GDP4%的目标直到现在仍是“高不可攀”，2006年教育的财政性支出还比2005年下降了8%。据此判断，一味要求加大财政支持力度，将会导致财政支出矛盾不断加剧，最终迫使政府拉开大规模收费的序幕，所谓“物价涨学费不涨”的论调也仅仅只能成为一时间见诸报端的新闻标题而已。

　　事实上，政府和社会舆论在导向上的矫枉过正之举，只能给高校的发展和社会的稳定带来更多的负面影响。比如，有些地区和学校为了控制收费水平、免除乱收费的嫌疑，把本应为学生们购买的教辅资料、教辅设备取消，只发各科课本，教育教学任务表面上完成了，实际上教学质量却大打折扣。

　　随着经济的进一步发展，教育成本也必然呈逐年上升的趋势，政府对此应该实事求是地做出调整，在动态执行中逐步完善教育价格体系。从收费标准核定、公示、听证到费用使用的全过程中都保证公开、透明、规范，同时加强高校资金