不支持Flash
新浪财经

台海观澜:不是“斩首”是“斩手”

http://www.sina.com.cn 2007年05月18日 02:04 中华工商时报

  这几天的台湾,与选举同样热闹的,是台军的“汉光23号”军事演习,演习的重点,是反“斩首”。

  “斩首”是美军的拿手好戏。美军这么干,台湾军方想当然地认为,将来一旦两岸发生战争,解放军也会用从天而降的导弹或者特别攻击部队,对台湾的军政首脑遂行斩首行动。

  因为有这样的想像,台北的防务就与众不同。

  首先是防空导弹的部署。目前台军有8个导弹连共1100枚导弹部署在大台北地区。这样的密度,世界第一。去年台军“汉光22号”演习结束后,现场观摩的美军顾问对于台北防空火力的评价,是“过度饱和”。

  其次,是淡水河封锁战,成为台军演练的重点。台北市北、东、南三面环山,为天然屏障,只有西侧为平原,淡水河流经其中。台军研判,解放军有可能沿淡水河溯流而上,突破台军纵深防御体系,直捣黄龙。于是,在今年的演习中,台军就在淡水河及两岸布下重重关卡,甚至计划将河两岸的高压电塔定向爆破,让其横卧在河水中,阻挡解放军的突击部队。

  在笔者看来,台军的所谓反斩首,犯了一个常识性的政治错误。

  根据2005年通过的《反分裂国家法》,如果“台独”威胁到了国家统一,“国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。”

  请注意这段表述,有两层意思:“非和平方式”,基本上可以理解为武力;“其他必要措施”是什么呢,至少不止是武力吧。

  几年前,当陈水扁又一次发出“台独”言论的时候,社科院台研所一位专家曾经撰文表示,大陆可能对台湾实施经济惩罚。这篇稿件挂在网上时间不长,台北股市应声大跌。

  如果笔者的理解没有错,这应该就是《反分裂国家法》所规定的“其他必要措施”之一。

  这种措施,不是“斩首”,而是“斩手”,斩断推动“台独”的幕后黑手。如果大陆方面动用《反分裂国家法》所赋予的严厉手段,为了更大程度地争取民心,可能会更多地采取“必要措施”,至于“斩首”,应该是最后的、迫不得已的手段。

  台军的“汉光”演习,应该补上一课:好好学习《反分裂国家法》,充分领会其宗旨和要义。这样,再举行

军事演习,才有针对性。(18B7)

记者:   ■本报记者王义伟
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash