不支持Flash
新浪财经

美国市场不是全球市场

http://www.sina.com.cn 2007年05月16日 10:31 北京商报

  中药进入美国市场就等于前途一片光明吗?符合美国标准就是中药质量的最高追求吗?昨日,看了一条消息后,这两个疑问便一直在脑海中盘旋不去。

  这条耐人寻味的消息说,江苏康缘药业的主打产品“桂枝茯苓胶囊”目前已在美国正式启动二期临床试验项目。虽然这一举措为中药“正身”带来了希望,但资金问题依然是其完成认证的最大障碍。因为FDA的认证共包括三期临床试验,药品申报必须通过FDA的审查、论证,最长需耗时8至12年,通常花费高达3亿至5亿美元。

  看到这里很难不让人产生疑问,如果需要如此巨大的投资,而为什么众多中国药企都削尖了脑袋要挤进美国市场呢?

  有专家这样分析,一经FDA认可,产品和生产厂家就可能在业内获得广泛的声誉,在国际市场上,产品也常常因此而身价倍增。具体表现为,打开美国市场的大门就进入了世界上最大的原料药市场之一,并且获得进入欧盟市场和其他国际市场的身份证,同时意味着产品质量、信誉和利润的提升,是企业运作国内市场的有力支持等等。

  这样看来,拥有如此巨大的诱惑,也难怪药企们对于这一市场如此地垂涎。但同时,也经常能够听到苦于无法进入的中国中药企业们抱怨,美国对于药品的认证标准,是基于西药而成的,中药很难符合这些标准。

  但是,发源于中国的中医药文化本就具有其特殊性,凭什么非要符合美国的标准。是我们对于几千年来祖宗传下的中药产品不自信,还是真的认为西药的相关标准优于中药。

  当然,我国对于中药在未来15年内的定位就是全球化。但全球化不等于西化,更不等同于美国化,试想,成分来源于各种植物的中药如果真的完全符合了以化学物质为主的西药标准,不仅其疗效不能保证,还让我们产生疑问,这还是我们的国宝中药吗?

  其实,希望走出国门的中药企业可以换一种思路,不一定非要花费超出自己能力所及的金钱来让美国承认中药,以食品

保健品身份进军国际市场未必就是坏事,要相信,是金子总会发光,只要坚持中药品质就一定能被国际市场接受。

 肖玮  

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash