呼唤清理认证环境

　　“我家去年年底新装修的房子，铺的好几百元一平方米的地板，当时导购说这地板是抗菌的，能杀灭细菌，让家人少得病。可是用了半年，家人该生病还是生病。”田小姐诉说了她购买抗菌地板的遭遇。据说目前的建材家居市场，除了这一两年流行起来的“抗菌地板”，“负离子抗菌地板”也上市了，但究竟有没有功效，谁也难以说清。

　　田小姐发现，在某建材城，各种各样名目的地板琳琅满目，抗菌地板最是火热。据某品牌抗菌地板的导购介绍，这种抗菌地板接触到空气中水分后还能释放出抗菌物质，这种抗菌物质能够全方位抗菌，无论床下还是墙角都不会留下抗菌死角。但当问及此类抗菌地板是否能减少家人得病几率时，导购的回答又颇为模糊：“反正是这么个杀菌的原理，具体能杀死什么细菌病毒，我也不太清楚。”

　　还有一个发现十分蹊跷。就是如此众多“抗菌”地板的身上，统统背着各种来自不同认证中心的认证标志，从“精品实木地板二十家”到“全国三十家实木地板企业”再到“地板质量、售后服务双承诺单位”等等。每个地板品牌多则有五、六家认证，少则也要有三家认证标志。一位业内人士透露，虽然不少抗菌地板都有相关的认证标识，但认证机构至少有二三家。

　　2006年“3·15”晚会上，“欧典地板”事件曝光。与之同时曝光的还有“3·15标志”认证。欧典地板公司在广告中将虚拟的企业形象对外进行宣传，作为信誉认证的权威机构，中国消费者协会却对涉嫌欺诈消费者的欧典地板连续6年、先后3次授予其“3·15标志”认证。在曝光之后，“3·15标志”彻底消失在了各类地板建材身上，取而代之的却是更多的各种各样的认证机构标志，鱼目混珠。在如此混乱的认证环境中，我们是否应呼唤国家认监机构及时对市场上各种“乱认证”进行清理整顿，以防又一个“欧典”灭亡。