娱乐时代的排行榜病症

　　■王石川

　　“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公众决选已接近尾声。记者昨天注意到，在即时投票前20名中，韩寒、郭敬明、安妮宝贝三位青春文学写手的票数甚至超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人，引起不少网民不满。（5月9日《北京娱乐信报》）

　　排名一出，坊间哗然。有人惊慌失措，有人不露声色；有人哈哈大笑，有人呼天抢地；有人捶胸顿足，有人不以为然；有人恼羞成怒，有人以正视听；有人不屑一顾，有人誓言力挺……区区一个排行榜，小小一个网络调查，勾勒出了众生相，不免让人摇头和谑笑。我想，在喜怒哀乐的各色脸谱中，在硝烟四起的争执背后，一定有人偷着乐。最乐的不是韩寒，也不是郭敬明、安妮宝贝，而是该评选的操盘手。

　　这是一个娱乐时代，无论是英雄还是狗熊，无论是宏大叙事还是小人物的命运，无论是明星绯闻还是人间悲剧，都难以逃脱娱乐化的命运。同时，这也是一个燥热的炒作时代，眼球经济风生水起、方兴未艾，甚至愈演愈烈，尽最大可能赚取眼球，不只是商家乐此不疲追逐的目标，连清高的学人，抑或半入文坛的门外汉也难耐寂寞，有文学青年不是为出书开始一而再、再而三地裸奔吗？论炒作有术，娱乐圈为世人竖立了难以逾越的标杆。论精明，精通于炒作的商家“当仁不让”。

　　“文无第一，武无第二”，单纯比较作家之优劣，是拙劣之举；“萝卜白菜，各有所爱”。通过数字加以量化来区分作家受喜爱程度，同样愚不可及。然而，若是铆足劲较真这个排名，同样迂腐和愚不可及，道理明摆着，人家推出这个排名，压根就不是排排座、分果果，也不是为华语作家盖棺论定，更不是为华语文学尽一份赤子之情。“醉翁之意不在酒，在于山水之间也”。笔者注意到，“当代读者最喜爱的100位华语作家”是贝塔斯曼书友会在“世界读书日”举行的。贝塔斯曼书友会是何许来头？任何对阅读感点兴趣者都知道，它完全就是一商业机构。自从抢摊中国以来，遭遇多方狙击，比如当当网、卓越网强力抗衡，比如与席殊的竞争。在惨淡经营中，推出多方争议的排名活动，既是危机公关也是商业奇招。

　　在“世界读书日”举办这一活动，可谓占尽天时；日前不是有人忧心忡忡国人不爱读书吗，依托这一背景，可谓占尽地利；拉上一帮子古今文学名人，说刻薄点是傍名人，可谓占尽人和。占尽天时地利人和，再瞄准国人有梁山好汉排座位的传统癖好，这一活动想不火都难！事实正是如此，不仅网友竞相参与，媒体业已介入，圈内的名教授、名作家、出版人等许多有头有脸的人物也或主动或被动地掺和进来，一时间声势喧天，成为文坛事件，正逐步向公共事件演化。由此，不得不佩服操盘手的精明和善于察言观色。

　　当然，炒作并非洪水猛兽，只要不逾越法律界限，我们没有必要喋喋不休；排行榜也不是完全臭不可闻，只要我们认清排行榜背后的猫腻和弥漫其中的商业企图。因此，面对“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公众决选，我们千万不要大动肝火，一动怒就入彀了；面对韩寒目前的票数超过苏轼等人，我们也不要大惊失色，一担心再有强烈反应，就会成为娱乐时代炒作者的垫脚石。曾几何时，五花八门的排行榜，因其商业利益明显和炒作痕迹严重，已让人不忍卒视，我们何必再为这一排名惊扰？