勿重蹈当年网络股覆辙

　　自今年春节以来，市场最大的热点就是参股券商概念，大批券商类股票的炒作，在今年的行情中如火如荼。这让笔者联想起7年前，沪深股市爆炒“网络概念”的时候，与现在的情形何其类似，而历次市场的经验告诉我们，“概念”穷尽之后，将会出现什么。在当年100元介入清华紫光的投资者今天解套了吗？

　　行情进入三月份以来，各类券商概念股的炒作已悄然来临，仅在4月30日当天，两市一共86家个股达到涨停，其中就有多达20家的券商概念个股。

　　其实纵观其炒作的缘由，无非就是“参股券商”，具体说就是上市公司参股券商而导致上市公司的业绩开始“变脸”，致使二级市场上的股价飙升。就在这短短两三个月内，大批“触金”个股有数倍的涨幅，远远超过了茅台、五粮液、招商银行等传统的蓝筹股。

　　但是，在这种狂热背后，笔者不禁有一些忧虑，那就是，尽管参股券商类的上市公司业绩也会因为今年的牛市水涨船高，但是并非是简单的“参股就灵”。且不说券商业绩如何，其实个别上市公司仅仅是关联公司或母公司参股券商，根本不是公司所为，可说是鱼龙混杂。投资者不明其中缘故，却贸然投资，不仅是盲目，甚至是危险了。这就如同当年高价介入网络股一样，有可能惨遭亏损。

　　例如，国内某上市公司持有泰阳

证券2.3亿股权，看上去实在很美，但投资者是否知道，泰阳证券2004年就亏损11亿元，是一家不折不扣的问题券商，重组方案为现有股东将按1：0.02比例缩股，也就是说，其2.3亿股已经缩水为460万股，即便是今后泰阳证券赚钱，其收益也可以忽略不计了。

　　还有，某上市公司投资1.545亿参股北方证券，占其总股本的15%。这些信息基本正确，但殊不知，北方证券也是一家问题券商。根据公开信息，北方证券2005年就被

证监会责令关闭，现在已经破产，投资者如果根据这类似是而非的消息入市，无疑是盲目的。

　　还有，国内某家电企业巨资参股长江证券，但是如果仔细复核一下会发现，此家电企业非彼家电企业，持有长江证券的是该家电企业的关联企业投资公司，与上市公司没有从属关系。这也是一种典型的“移花接木”的手段，投资者要仔细鉴别。

　　类似上述张冠李戴、移花接木、良莠不齐、子虚乌有的种种不实信息，笔者不再一一枚举，只想提醒投资者的是，对于这类参股券商的信息要仔细甄别，不要人云亦云，方不会被“庄托”牵着鼻子走，否则，又要重蹈7年前“网络概念”的覆辙了。