不赔偿雪崩遇难者有失公允

　　■卞广春

　　南通中远川崎船舶工程公司采购员胡东俊夫妇，利用“五一”长假自费赴云南旅游，不幸遇难后，梅里雪山所在的云南省德钦县旅游局一负责人在接受采访时说，此次雪崩属不可抗拒的自然灾害，而且游客登山路线为未开发区域，属非常规线路，游客事先应知道存在一定风险。事发后当地政府已做了很大努力，但不大可能对此事进行赔偿。（5月7日《扬子晚报》）

　　“不大可能”赔偿的话语，不会是信口开河，不予赔偿在当地官方或许是有一定代表性和意向性的，要真正获得赔偿决非易事。

　　我们猜测，不予赔偿的理由可能有三：一是损失论，对这次雪崩，德钦县已经付出了很多，抢救和善后工作，及照顾团友的吃住费用全部由当地政府支付，赔偿力不从心；二是自然论，即雪崩属不可抗拒的自然灾害，德钦县无须承担赔偿责任；三是冒险论，认为游客登山路线为未开发区域，属非常规线路，游客事先应知道存在一定风险。

　　但纵然有再多的理由，拒绝赔偿仍然是欠公平的。游客购买了门票进入景区，其人身安全就应当进入景区管理者的视野和掌控之中，怎能只向游客收费，不负责游客的安全呢？游客进入景区内的不安全区域，景区管理者没有尽告知义务，没有尽严格控制与禁止的责任，没有明显的安全提示牌，远方游客怎么能够知道哪里安全哪里危险呢？退一步说，即便是游客没有买票，只身进入危险区域，政府也是不能甩甩袖子，不闻不问游客安全，不对遇险游客实施救助义务的。

　　按照风险与利益共担和公平、公正的原则，德钦县应该妥善处理这起事故，应逐步完善管理和赔偿机制，如提高门票价格，为游客购买商业保险等，政府不应说推卸安全管理责任的话，不应做拒游客于千里之外的事，不应堵住开发旅游资源的路。