不支持Flash
|
|
|
李西梧：都成了“旅游大省”为何不是“旅游大国”？http://www.sina.com.cn 2007年05月03日 08:46 中国产经新闻
文／本报特约评论员 李西梧 “五一”黄金周到来，各地方都在热火朝天地张罗着迎接蜂拥而至的游客。黄金周今年已进入第九个年头，从每年盘点急剧飙升的数字看，旅游业在神州大地是一片蹿红，各省、市、自治区都纷纷宣布跨入了“旅游大省”的行列。既然各地都成了“旅游大省”，大家自然不怀疑中国必定是“旅游大国”逻辑推论了。 近日，世界经济论坛（ＷＥＦ）今年首度公布了全球观光旅游竞争力报告，结果却令人大跌眼镜中国则排到了第７１位。国家的“谦虚”并不影响各地政府的冲动，似乎谁宣告自己是“旅游大省”晚了，滚滚财源就会立即流到别的省去。 要成为“旅游大省”，必须要有硬指标来支撑。览阅各省认为自己业已具备“旅游大省”身份的指标，集中体现在几个“大”字上：建设大投入、游客大增加、收入大提高、产业大发展。笔者不是旅游方面的专家，但要是从这几个“大”字上来看，就连我这个门外汉也觉得有许多值得商榷的地方。 首先说投入。毋庸置疑，我国旅游业已进入高投入的时代，一般来讲，高投入意味着旅游的基础设施更加完善、接待水平更高、旅游服务更加丰富。但从一些省的高投入上看，硬件是旧貌换新颜了，可软件没有改善，服务质量的提高远远滞后。还有不少巨额资金投到人造景观上，最近披露的河南新郑花３亿元建造的“华夏第一龙”就广受批评。 其次说游客增加。近年来，各旅游地游客不断增加是不可否认的事实。但是否增加到各地所公布的惊人数字，则有待考证。去年十一黄金周刚过，郑州市就公布了共接待了５４１．０４万人次的数字，此数字竟然与上海和杭州大致相当，远高于比邻的旅游名城洛阳。有趣的是，没过２天，有关权威机构发布的“２００６年度十一黄金周最具人气指数城市”排名显示，郑州远落后于洛阳，更无法与上海、杭州比。一位资深的旅游专家指出问题的症结：“其实，很多景点根本没有统计人数，直接把上年的数字乘以一定的增长率，就得出了今年的统计结果。” 再次说收入提高。游客人数的增加必然伴随收入的大幅度提高，这是盘点旅游业绩的关键数字，也是许多地方作为跨入“旅游大省”的重要依据。山东省去年以旅游收入超８０００亿大关，宣布成为“旅游大省”。但这些数字到底按什么口径统计上来的，则是语焉不详。去年１０月８日，河南省假日办就对外公布“２００６十一黄金周共实现收入６８亿元，综合效益３２６亿元。”短短两天，全省收入数字便汇总完毕，堪称奇迹。有关人士称，我国旅游收入统计不仅存在组成部门之间的重复，也存在客源地与目的地之间的重复计算，还存在着很大成分的估算。所以，要得到收入大幅度提高的数字并非难事。 最后说产业发展。长期以来，旅游业被看作是一个强关联性的产业，具有“一业旺、百业兴”的带动作用。许多旅游学者认为，这个说法其实是严重的误导。旅游业是终极服务业，是由众多相关部门组成的“产业联合体”，这点不假。但旅游业几乎不存在为哪个部门提供装备和生产资料的功能，外部影响力较弱，对其他产业的带动作用很难体现。我国许多旅游城市，并非就能成为工业大市。所谓“百业兴”，也就带动一些第三产业罢了。 党中央强调要推动经济又好又快发展，从这么多“旅游大省”的迫不及待宣告中，不知“大”里有多少“好”的成分在其中？
|
||||||||