昨天一场洗衣卡消费官司一群有钱原告和一位小老板较上了劲

　　你不退450元我照样告你

　　昨天一场洗衣卡消费官司

　　一群有钱原告和一位小老板较上了劲

　　记者 崔 博

　　通讯员 王力理 姜莉莉

　　本报讯花几百元办的洗衣卡还没用完，老板不认账了，你会怎样？投诉？自认倒霉？几位住别墅的老板选择的办法是：上法庭告这位小老板！昨天上午，西湖区人民法院民庭开庭审理了这样一起洗衣卡消费官司。

　　别墅业主打几百元的官司

　　上午9点，官司在“咚”的一声法锤声响后开庭。审判长清了清嗓子，要求原告代表表明自己的身份。

　　“姓名。”

　　“甘×。”

　　“住址。”

　　“林语

　　“工作单位。”

　　“×××有限公司。”

　　“职务。”

　　“董事长。”

　　此时，庭下旁听席中响起了一片窃窃耳语声。“住别墅的老板还来打这样的官司！”本案中包括甘先生在内的三位原告代表63位消费者出庭，向“法国乐邦商务干洗店”的前任老板王某，要求其退还总金额达6万余元的洗衣卡预付款，其中最多的达两三千元，最少的只有48元，其中甘先生的诉讼金额只有450元。

　　原告席上另一位张女士，也拥有一家公司，住在桂花城的别墅区。据甘先生介绍，原告中还有5位消费者住在林语别墅。

　　洗衣店悄然转让后停用洗衣卡

　　事情是这样的：2005年城西西城广场对面开出了一家“法国乐邦商务干洗店”，附近有不少居民在这家洗衣店办理了预存金额的洗衣卡。而2006年7月起，有消费者拿着洗衣卡去洗衣服时，发现原先前台负责接待顾客的黄阿姨已经盘下了这家店成了老板。新老板告诉他们，以前购买的洗衣卡不能继续使用了。

　　由于这家干洗店在这期间并未张贴过任何关于店面转让的公告，也没有向顾客声明洗衣卡不能继续使用，更没有提出退还洗衣卡中余额的方案，共有120多位顾客还有洗衣卡没用完。

　　“就在这家洗衣店转让的6月上旬，我还照常给洗衣卡充值，老板根本没说过任何店面转让的事情。”甘先生说。

　　很多顾客都打老板王某的电话，可不是没有人接就是一接听就挂断。最后张女士找到了工商部门。消协的调查结果是，洗衣店的新旧老板之间也因为转让费用没有结清的问题，一直在打官司。消协帮张女士分析了一下，认为他们还是要找原来的老板王某退还洗衣卡中的金额，但由于王某一直不露面，消协建议张女士走法律渠道解决问题。

　　不为钱只为讨回诚信

　　“我们自己也是做生意的，诚信是商业活动的最基本游戏规则，所以我们花了这么多时间，成本上远远不止这几百元钱，但就是要和店家较真。”张女士说。

　　较起真来的张女士确实很认真，她从消协那里获得了一份其他顾客的名单，一个个电话打过去，询问对方是否愿意打官司要回自己的钱。最后，120多位顾客中有63人愿意站出来打官司。

　　再回到法庭上。被告方委托的律师在法庭上辩称，新老板从8月份起停止了老洗衣卡的服务，而在转让协议中曾写明，洗衣店转让前承接的所有业务，是和店面一起转让给新老板的。

　　但对此甘先生和张女士提出了反驳：“店家内部的纠纷，和顾客应当享受的服务，没有任何关系。如果店家在转让中明确会员卡是可以继续使用的，为什么转让期间没有通知我们顾客？”

　　由于双方意见分歧很大，三位原告代表也都不接受法庭调解，最后法庭表示这起消费纠纷官司暂时休庭，作进一步调查。