执法边缘应留一些缝隙

　　“一直以来，我都对自己是一名城管而感到羞愧。”这句话被收纳在《嘴上风暴——十年语录精选》的社会篇中。遗憾的是，2005年秋天的一句忏悔，在2007年的春天依然纠缠着人们的良心。

　　护着无照商贩的老人被城管打死的消息传来，大家对城管的憎恶和鄙视淹没了一个矛盾——是不是应该把扭曲的“执法”行为归咎于行为人的良心，路边兜售这一“违规”行为是否理应被严格执法。

　　城管执法，商贩违法，二者天生注定八字不合，注定冲突。然而笔者想说的是，任何规章制度都有一个边缘，对于一些弱势群体、一类具有历史渊源的社会问题都应该留一些缝隙。无伤大雅的缝隙，足以让夹缝中的人生存，让夹缝中的矛盾不至于激化。

　　中国还不能算是一个完善的法治社会，不过城管队员似乎却成为“执法”最严的典范，严得绝、严得狠！如果可以，真希望这股狠劲儿使在其他的事情上。比如反腐、比如环保执法……

　　近日看到发达国家对待违法商贩的态度，深有感触。一些成熟的法治社会、契约社会，偏偏对无照商贩不去追究，只要他们不影响交通、坑害别人。一些发达国家看待无照街边摊的态度不是厌烦和不信任，而会责怪政府没有提供足够多的就业机会，社会福利不够完善。警察对待有照的和无照的商贩态度没有分别，如果阻碍交通，有照的一样受到处罚。

　　我们常讲法网恢恢，强调它疏而不漏，但在这些法制国家，法的大网却刻意漏掉这些“违法”的商贩。这反而使我们感受到法律的尊严。

　　其实，城管执法之严酷应该被看做法律意识的淡薄而非真正意义上的严格。

　　因为在城市化进程当中，有些矛盾很难绝对地界定对错。法律、法规是神圣的，是为社会公平护院的卫者，但终有些边缘地带是需要留出缝隙的。