体育产业化遭遇“产权不明”之困

　　

　　昨日，丁俊晖以2比10输给了奥沙利文，这位最新的草根体育明星，再次吸引了全国人民的目光。

　　今天，距2008年

北京奥运会开幕还有471天，471天之后将产生最少302块金牌，这300多块金牌，意味着将有300多名体育明星闪亮登场。按照我们历史上的辉煌战绩，中国获得的金牌将不会少于30块，也就是说将有30多位体育偶像新鲜出炉，就在471天以后。

　　这30多位体育明星，毫无疑问将史无前例地掀起中国体育产业明星化的狂潮，运动员明星化将是体育运动产业化的一个标志。但是，同时也会将体育明星的“产权”问题放大，今天也许是个别问题，但是在体育产业化的年代，将是一个核心问题，相关专家表示：“我国体育明星的产权问题亟待突破。”

　　国家起决定作用

　　

北京大学体育产业专家何文义见到记者后的第一句话就是：“在美国，体育产业所创造的经济价值超过3000亿美元，远远超过了美国的

汽车产业。从这个角度上讲，中国的体育产业上升空间是非常大的。”

　　随后，何文义向记者详细解释了体育产业的发展方向：“中国的体育产业正在面临放开的前期，情况很像我国文化产业放开之前。在体育产业比较发达的国家，体育产业走的和文化产业是同一条路，就是明星体制。”

　　“也就是说，整个产业围绕明星来进行推广。经济人或经济公司的核心工作就是包装明星。这也是大众最喜欢的模式。目前中国已经开始了一定的尝试，在国内，刘翔、姚明、丁俊晖、田亮等，都已经开始走上了体育明星商业化的道路。”

　　但是，在中国体育产业开放的道路上，无论是经济公司，还是体育明星，现在都面临一个核心的问题，就是这些体育明星的产权问题，说通俗点，也就是大多数体育明星都是国家花钱培养的，那么在这些体育明星商业化的同时，国家的投入是否能有回报？体育明星的行为是否需要管理？说白了，体育明星的“产权“是国家的，不是他个人的。

　　就这一核心问题，何文义认为：“体育明星商业化的同时，如果不解决产权问题，实际上就是一种国有资产流失。”

　　“自我培养”模式成示范

　　在体育产业发达的国家，运动员的比赛、训练，请教练甚至租场地等等，都是自己花钱投入，所以，在其成名以后，商业活动是很频繁的。别人也无权说三道四。

　　目前在我国，这种类似的活动，还是受到比较严格的管理，最突出的例子就是田亮，这位前世界冠军，在其频繁的商业活动，甚至签约影视公司之后，也最终被迫退出国家队，提早退役了。

　　这实际上也是一种对国有资产的浪费，在国外，那些自己投入进行训练和比赛的运动员，都是尽量延长自己的运动寿命，从来不会在自己的运动巅峰时期就选择退役。这也是我国体育产业化所亟待解决的一个问题。

　　目前国内比较成功的例子，应该说就是丁俊晖了。丁俊晖的家庭，在10多年的训练中付出了巨大的经济代价和时间成本，现在，丁俊晖在取得成绩之后，频繁的商业秀，也使他的前期投入有了回报。

　　何文义在采访的最后向记者表示：“我国的体育产业，目前的首要目标就是2008年的奥运会。2008年之后，体育产业必将放开，中国的体育经济也将步入一个良性的循环轨道。”

 傅凯/文 王晓莹/制图