新浪财经

“返聘”不是就业难的替死鬼

http://www.sina.com.cn 2007年04月13日 00:51 北京商报

  将艰难的就业难问题一定程度地归咎离退休人员“返聘”,确实不妥!

  首先,经济学家站在宏观的角度说过,中国10%左右的经济增长速度之下,所能够提供的就业岗位绝对不可能容纳每年2400万的新增就业人员,失业率的存在一定程度上是必然的。也正因此,发展现代服务业等劳动密集型产业才如此迫切和广泛地被提出。

  在这样的大背景下,我们再来看看离退休人员究竟是怎么一回事。

  根据相关规定,男60岁、女55岁是退休的法定年龄,到岁数就自然离开岗位,即使他们尚精力旺盛且能力过人。这些工作了30多年的人积累着丰富的经验和技术技巧,如果真的被岗位PASS掉了,损失的不是他们本身,因为他们有足以养老的退休金,损失的可以说是社会生产效率。日前刚刚来华出席经济交流活动的法国前总统吉斯卡尔·德斯坦今年已经81岁,仍然以他的身份、经验和知识背景充当两国经济界的一种纽带。

  不过也确实有这样一种现象,大量提前离退休人员涌向社会寻找岗位,50岁、45岁、40岁……越来越年轻化,这种现象的集中出现对

养老保险资金带来了冲击,甚至有人担心导致亏空。其实,提前退休人员领到的退休金比正式退休要少很多,有的相差一半左右。不说数百元的钱是不是能够满足日常所需,只要有能力并利用学识、经验再就业,实在不是件坏事。许多岗位,不是退休人员不做,应届毕业生就做得了的;也有些岗位,是大学生不愿意做,离休下岗人员才去做的。

  还应该看到,在大城市就业严峻、大量毕业生闲置待业的情形下,仍有许多二级城市在为岗位空缺而抓狂。即使待遇优厚、专业对口,毕业生也不愿意放弃大城市里所谓的现代生活。

  失业,有其结构问题、社会经济背景和历史缘由的,还有就业观念问题。如果仅仅抓住退休人员“返聘”这个小辫子,即使他们全部乖乖回家养老,就业难题也不会根除。

 王晓然  

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash