另一种角度看盗版

　　最快本周内，美国将把中国的电影、音乐及图书盗版问题提交世贸组织，这是中国入世后美国第一次针对中国盗版问题向世贸组织提起诉讼。

　　这让笔者想起了前不久在美国与地陪导游的争论。导游是10多年前移民的北京人，他问起中国有没有用上微软最新的电脑操作系统Vista，我说同步用上啦。他又问是不是盗版啊，听说10块钱就能买到。我说我还在用老版本，以后换电脑再升级到捆绑销售的正版。随新电脑发售是微软操作系统在中国最管用的销售渠道，团购价便宜些。

　　导游对中国的盗版情况表示忧虑，外加一点点不屑。我说，此行我们在纽约特意吃了回必胜客加肯德基（它们是一家），那档次跟沙县小吃差不多，为什么到了中国就变得高雅舒适呢？因为价格乘以8，再拿中国人均收入来把它除一除，要是不提高几个档次，有人愿意吃吗？这，就是“全球化即本地化”的真正内涵之一。同理，很多在欧美属中低档的服装、

化妆品，到了中国就“本地化”成高档品、

奢侈品。问题是餐馆服装尽可自由选择，操作系统却人人要用，微软挟垄断优势，高价不改，对数量庞大的中国用户很不公平。

　　我还说，盗版光盘盗在明处，毛利几元人民币；有些进口软件中留有“后门”，小到个人隐私、商业机密，大到国家信息，都悄悄偷走，那才叫毒辣。就像中美贸易表面上是中国顺差，实际获益更大的是美国。

　　去年底，LV（路易威登）一款酷似蛇皮袋的新款手袋乐坏了中国网民，大家捂着肚子七嘴八舌：这国际顶级设计师敢情是到中国的火车站蹲点找的灵感啊，哪个时尚嗅觉领先世界的人发明了编织蛇皮袋，快点去找LV要版权费，不然以后咱拎个蛇皮袋出国会被当侵权抓起来。说得热闹，终究没有人站出来。蛇皮袋销量再大，一无品牌二无专利三无影响力，在LV的“创意”面前，毫无主张权利的余地。

　　举这些例子是想说明，美国人频频把矛头指向中国盗版问题，还不是欺负咱们对

知识产权的掌控能力不如他们。中国已经采取了很多有力措施打击盗版，无愧于入世承诺，事情的解决总有个过程。当务之急还需增强自己的版权保护意识和反侵权能力，充实中国的知识产权宝库，才能平等地跟对手博弈。