不支持Flash
新浪财经

上帝允诺的彩虹在哪?

http://www.sina.com.cn 2007年04月06日 10:26 21世纪经济报道

  商亦有道

  元毓

  国家间的贸易开放环境会加强企业间的合作关系,同时企业的紧密链接也会逼迫国家与国家更平等、开放与自由的相互对待

  如今看来,今年2月底的全球股市的下挫只是天边一朵小乌云,尚称不上股灾。不过既然股市过热的隐忧存在,且继续添增整体股市风险的凶手———挺升的股价,也并未消失,我们得来谈谈未来若发生全球股市暴跌或大幅下跌,雨后那上帝允诺的彩虹在哪,以及此次股市震撼背后所代表的全球经济环境的转变。

  历史上每一次的繁荣,都会带来更多的问题与矛盾冲突;而每一次萧条的肃杀,却会激发出根本性的改革与进步。

  远的不谈,就看1997年亚洲金融风暴下,受创惨重的韩国。外汇存底耗尽、国家濒临破产,政府只能寻求IMF协助。

  但也是在此低迷之时,韩国官商勾结严重的文化受到检视抨击,企业真正落实独立董事制度,企业信息被迫真正揭露。集团间交叉持股情形改善,集团缩减多角化经营与负债率。小股东权利获得重视,不管是起诉门坎、PSPD组织的运作或法院判决都一次次地伸张了小股东的正义!

  同时金融机构逾放比大幅下降,银行资本适足率也大为提升。新成立的金融监理组织获得充分权力,对韩国许多金融机构大刀阔斧地改革或重整。

  若非当时被置之死地,何来的民气可用作根本性制度彻底改革而后生?可悲的是当时受创较轻的台湾,反没有机会处理许多早该解决的问题,任其继续在各个利益团体角力中人间蒸发。

  我记得某个哲学家曾说:“只有当情势坏到大部分的既得利益团体都不再有利益时,才有改革可言!”中国制度中盘根错节的诸多问题,实在也需要一场严冬大雪考验使之得以解决。

  全球经济在二次

世界大战后,越来越从“美国领导”、“雁行理论”之类的思惟,走向更复杂的“交互式网络经济架构(Interactive-and-Internetlized Economic Structure)”。

  照目前的趋势发展下,一国独强或一区独强的现象将难以复见;未来是群雄并起的春秋战国。各个大经济体之间将会激烈地竞争却又紧密地结合。

  竞争来自于多数人类求进步与比较的心理。且真正的经济进步绝非账面上的大量钱财,而是找出更有效率的生产方式。所谓的效率不仅仅是加快生产速度或扩大生产的量,而是我们得学会用更少的资源来作更有价值的产出。

  因为许多过去不在乎的隐性成本,未来都将渐渐浮上台面由人民承担。例如过度使用地下水造成的地层下陷、地下水海水化……最后是让这片土地根本不再适合人类居住。这样的环境成本还是得由多数人来承担,但经济成果却可能只是少数人在享受。这在经济学上称为“成本外部性”问题,在此暂且不谈。重点在于这一得一失之间,从整体来看其实大家都赔了,没有人赚到好处。

  我们得认清:经济成长是工具、手段,本身并非目的!我们的目的是追求更幸福的生活,而非仅为富有。

  短暂快速的富有背后往往亏得更多,只是现在一时感受不出。所以兼顾经济发展与多数人的幸福生活,找出更有效率的生产方式也就显得必要!

  我所谓各大经济体之间的竞争,孰强孰弱也就存乎于哪个经济体下的居民活得幸福!

  另一方面,我所谓的经济体间的互助关系,即由产业价值链串起。

  以鸿海富士康的

供应链为例:他们独到的“两地设计、三区制造、全球弹性交货”模式,让美国方面接获项目后,可以利用时差让美国洛杉矶与中国大陆龙华厂进行接力赛,于短短48小时内从概念到模具开出!搭配散布在美国、墨西哥、中国与欧洲的各制造中心,很快的世界各地都能有鸿海所生产的商品准备上架或交付到消费者手中。

  最近郭台铭切入TFT-LCD产业,明白指出透过他们既有的供应链和know-how,鸿海可以比对手更快、更广且更低成本的方式推出产品到消费者手中,这就是他们的竞争优势所在。

  我们换个角度来看,鸿海的供应链体系总共跨了几大经济体系?全世界有多少家企业需要利用鸿海的供应链才能维持

竞争力?相对地,全世界又有多少家企业供货给鸿海,从鸿海身上获利养家活口?同时,不只鸿海一家公司,全世界不同产业下有多少家这样善用全球资源的公司,在各经济体之间建立了多少价值链,为多少人创造财富、机会?要容许这些价值链存在,国家与国家之间没有相当的贸易关系和积极或消极的政治法令合作是办不到的。

  而这些企业间的关系与国家间的关系是一种互为因果的循环;也就是说,国家间的贸易开放环境会加强企业间的合作关系,同时企业的坚强链接也会逼迫国家与国家更平等、开放与自由的相互对待。

  在这样的依存关系下,强国与强国之间大规模战争的可能性将越来越低。因为发动战争的成本将远比人类过去任何一个时期昂贵许多。

  则我们可以预测除非人类再度走进极端的死胡同,否则未来都将洋溢着和平的大调。许多新兴小国也可游走各大经济体间,各自发展一套方式得利进步。

  因此我对未来全球经济长期看好,但不协调的文化冲突而生的挫折仍会致生走音。不过总的来看,人类会继续提出各类解决问题的方法,并制造出更多问题等待解决。经济就在这一次又一次的反复中成长。

  只是彼此相互依存程度不断拉高下的“交互式网络架构全球经济”也会大幅提升总体经济趋势判定的困难度,有心从事投资之人将会面对更艰巨却更富挑战趣味的未来!

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash